Вирок № 44691989, 08.06.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

08.06.2015 Провадження № 1-кп/331/304/15

Єдиний унікальний номер 331/3613/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 р. м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді СТРАТІЙ Є.В.

при секретарі МОРОЗ Н.І.

за участю прокурора ДЕРЕВ'ЯНКО Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провад-ження з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Одарівка Оріхівського району Запорізької області, українця, громадянина України,

освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1, та проживає в АДРЕСА_2, раніше не засудженого,

- за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 358 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в:

В березні 2013 року, ОСОБА_1, маючи намір на використання завідомо підроблено-

го документу, знаходячись в приміщенні Державного навчального закладу «Запорізький центр

професійно-технічної освіти водного транспорту», розташованому по вул.Глісерна, буд.24-А в

м.Запоріжжя, пред'явив майстру виробничого навчання ОСОБА_3 підроблений зворотний

талон про направлення на роботу, заповнений на ім'я ОСОБА_1, про працевлаштування

останнього на посаду зварювальника фермерського господарства «Миколай-поле», що не відпо-

відає дійсності, з метою отримання одноразової грошової допомоги в розмірі шести прожиткових

мінімумів та компенсації на предмети, матеріали, обладнання та інвентар, у тому числі м'який

інвентар та обладнання, учню - випускнику з числа дітей-сиріт, які перебувають на повному дер-

жавному забезпеченні.

В березні 2013 року, ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом

обману, знаходячись в приміщенні Державного навчального закладу «Запорізький центр професій-

но-технічної освіти водного транспорту», розташованому по вул.Глісерна, буд.24-А в м.Запоріж-

жя, після закінчення навчання, пред'явив майстру виробничого навчання ОСОБА_3 підробле-

ний зворотний талон про направлення на роботу № 66 від 01.03.2013 р., заповнений на ім'я ОСОБА_1, про працевлаштування останнього на посаду зварювальника фермерського господар-

ства «Миколай-поле», що не відповідає дійсності, на підставі чого йому були нараховані та випла-

чені на підставі наказу № 107-ф одноразова грошова допомога в розмірі шести прожиткових міні-

мумів та компенсація на предмети, матеріали, обладнання та інвентар, у тому числі м'який інвен-

тар та обладнання, учню - випускнику з числа дітей-сиріт, які перебувають на повному держав-

ному забезпеченні, у розмірі 7562 гривні.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив Державному навчаль-

ному закладу «Запорізький центр професійно-технічної освіти водного транспорту» матеріальну

шкоду на загальну суму 7562 гривні.

2.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у скоєнні зло-

чинів визнав в повному обсязі, пояснив про вчинення кримінальних правопорушень при об-

ставинах, викладених в обвинувальному акті.

Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового

процесу, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не ос-

порюються. Обсяг доказів, які підлягають дослідженню, обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.190 ч.1 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); за ст.358 ч.4 КК України за ознаками використання завідомо підробленого офіційного документу.

Обставинами, що пом'якшують покарання, є: визнання вини та щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.

При визначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, об'єм обвинувачення, обставини, що пом'якшують покарання, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання та військової служби характеризується позитивно, та вважає можливим призначити ОСОБА_1 міру покарання у вигляді штрафу в межах санк-цій статей обвинувачення.

Прокурором в інтересах органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функ-ції в спірних правовідносинах, заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 на ко-ристь розпорядника державних коштів в особі ДНЗ «Запорізький центр професійно-технічної освіти водного транспорту» 7562 гривні. Позов обґрунтований, визнаний обвинуваченим та підля-гає задоволенню.

Речові докази по справі відповідно до положень ст.100 КПК України:

- долучені до матеріалів кримінального провадження документи: зворотний талон до направлення на роботу № 66 від 01.03.2013 р., копію наказу № 107-ф про виплату одноразової допомоги, довід-ку про доходи ОСОБА_1 за період з червня по серпень 2013 р. на суму 7562 грн. - слід зали-шити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.1, 358 ч.4 КК України, та призначити йому покарання:

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш су-

ворим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі 550 гривень в дохід держави.

Міру запобіжного заходу до набранням вироком законної сили відносно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін.

Речові докази по справі відповідно до положень ст.100 КПК України:

- долучені до матеріалів кримінального провадження документи: зворотний талон до направлення на роботу № 66 від 01.03.2013 р., копію наказу № 107-ф про виплату одноразової допомоги, довід-ку про доходи ОСОБА_1 за період з червня по серпень 2013 р. на суму 7562 грн. - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дежавного навчального закладу «Запорізький центр професійно-технічної освіти водного транспорту» (код ЄДРПОУ 02543905, р/рахунок 35417042006913 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Запорізькій області МФО 813015) - 7562 (сім тисяч п'ятсот шістдесят дві) гривні.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

3.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення об- ставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.

Суддя Стратій Є.В.