Справа № 314/723/15-п
Провадження № 3/314/150/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, паспорт ВА№197473 виданий 09.04.1996 року Ворошиловським РВ УМВС в м. Донецьк РВ УМВС України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді керівника ПАТ «Янцівський гранітний карєр».
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В с т а н о в и в:
До Вільнянського районного суду надійшов адміністративний матеріал з Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області у відношенні керівника ПАТ «Янцівський гранітний карєр».
При розгляді даної справи судом встановлено наступне:
Головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування Вільнянської ОДПІ проведено позапланову перевірку своєчасності подання платіжних доручень по сплаті за користування надрами, податку на прибуток.
За результатами перевірки складено протокол №17 від 14.02.2015 року серія АА№610778 про адміністративне правопорушення у відношенні керівника ПАТ «Янцівський гранітний карєр».
Згідно вище вказаного протоколу встановлено наступне: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати обовязкового платежу по сплаті за користування надрами, податку на прибуток, відповідно до акту перевірки від 14.02.2015 року за №114/15-05467607 по строку сплати 31.03.2014 року, 30.12.2014 року фактично сплачено 21.04.2014 року, 28.07.2014 року, 20.08.2014 року, 21.08.2014 року, 29.08.2014 року 21.11.2014 року, 26.11.2014 року, 08.01.2015 року.
Раніше Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.12.2014 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.163-2 КУпАП.
Правопорушник повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав. Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень в державний дохід (р\р № 31111106700079, одержувач ГУДКУ у Запорізькій області, м. Вільнянськ, код ЄДРПОУ 37997149, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.(отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 31215206700079, призначення платежу:судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 )
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення.
Суддя: Т.Д.Беспалько
03.06.2015 на 09:00
03.06.2015
Судове рішення № 44691829, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/723/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: