Ухвала суду № 44691551, 02.06.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2788/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2015р. за заявою ПАТ «Запоріжгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжгаз» заборгованості в сумі 1270,10 грн., а також витрат на сплату судового збору в сумі 121,80 грн.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, оскільки насправді він не має заборгованості перед стягувачем, щодо чого сам стягував не заперечує.

До судового засідання сторони не зявилися.

Згідно заяви ПАТ «Запоріжгаз» від 31.03.2015р., яка надійшла до суду 02.04.2015р., стягувач просить повернути йому подану заяву про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 Але вказана заява надійшла до суду вже після винесення судового наказу.

Згідно листа ПАТ «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 від 23.04.2015р., стягувач визнає, що допустив помилку у визначенні заборгованості ОСОБА_1

При таких обставинах борг ОСОБА_1 перед ПАТ «Запоріжгаз» є спірним і на час розгляду заяви боржника невідомим, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Бердянського міськрайонного суду від 02.04.2015р. по цивільній справі №310/2788/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2