Ухвала суду № 44690473, 07.02.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/11284/13-ц

1-кп/243/60/2014

УХВАЛА

07 лютого 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Профатило П.І.,

за участю секретаря - Каліух К.М.,

прокурора - БарабашЮ.Ю.,

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

адвоката - ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

На досудовому слідстві ОСОБА_2 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд, зобов'язаний, розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які вважали доцільним продовжити ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що міра запобіжного заходу ОСОБА_2 обрана у відповідності вимог до діючого законодавства та зміні не підлягає.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою на строк два місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 331, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяця.

Ухвала втрачає чинності через 60 днів, тобто діє до 08 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило