Рішення № 44690257, 16.09.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-1865/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

16 вересня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючої - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі - Іванової В.О.

у присутності представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманськадо ОСОБА_2 Аркадієвича про відшкодування матеріальної шкоди, завданої підприємству, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2011 року позивач ДП ВК Краснолиманськазвернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої підприємству, посилаючись на те, що відповідач по справі працював на ДП ВК КраснолиманськаВСП ЦЗФ Краснолиманськаз 22.01.2007 року по 10.07.2008 року електрослюсарем (слюсарем) черговим та з ремонту устаткування. Після звільнення за ним залишився своєчасно не повернутий аванс у сумі 545,78грн., що йому був виплачений на планову відпустку і який утримати з нього не можливо оскільки ОСОБА_2 після відпустки звільнився. 20.11.2008 року відповідач написав розписку в бухгалтерію підприємства про те, що він зобовязується погасити заборгованість, яка становить 545,78грн., починаючи з січня 2009 року. У встановлений строк борг підприємству не повернув, станом на 15.07.2011 року зазначену суму не сплатив, незважаючи на вимоги підприємства про повернення суми, а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП ВК Краснолиманськасуму заборгованості в розмірі 545,78грн., а також судові витрати, понесені при поданні позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працював на ДП ВК КраснолиманськаВСП ЦЗФ Краснолиманськаз 22.01.2007 року по 10.07.2008 року електрослюсарем (слюсарем) черговим та з ремонту устаткування (а.с.10).

Після звільнення ОСОБА_2 з підприємства за ним залишився своєчасно не повернутий аванс у сумі 545,78грн., що йому був виплачений на планову відпустку (а.с.8,9) і який відповідач зобовязався погасити, що підтверджується розпискою від 20.11.2008 року на а.с.13.

Станом на 15.07.2011 року зазначену суму відповідач не сплатив, незважаючи на вимоги підприємства про повернення суми (а.с.14,16), чим спричинив підприємству шкоди на суму 545,78грн.

У відповідності до ст.1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана фізичній чи юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ДП ВК Краснолиманськапро стягнення з ОСОБА_2 суми у розмірі 545,78грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., сплачені при наданні позову до суду (а.с.4,5).

На підставі викладеного, керуючись ст.232 КЗпП України, ст..ст.625, 1166 ЦК України, ст.ст.79, 88, 208-209, 213, 214, 215-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 Аркадієвича на користь ДП ВК Краснолиманськана п/р 26003301241 у філії Красноармійського відділення №2863 ВАТ Державний ощадний банк Україним.Красноармійська, МФО 394233, код ЄДРПОУ 31599557 суму заборгованості в розмірі 545,78грн., повернення витрат на сплату судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 716 (сімсот шістнадцять) гривень 78 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: