Ухвала суду № 44689904, 08.06.2015, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/749/15-ц

Провадження № 2/732/204/15

УХВАЛА

попереднього судового засідання

08 червня 2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Абасовій М.С., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору на виробництво та продаж стрічкової пилорами та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та просить розірвати договір на виробництво та продаж стрічкової пилорами квитанція до прибуткового касового ордеру № 1 від 11.02.2015 року на суму 15000 грн., стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на його користь 15000 грн. в повернення коштів за квитанцією № 1 від 11.02.2015 року, а також просить стягнути з відповідача на його користь 2000 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу адвоката.

Ухвалою судді від 28 травня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 у повному обсязі підтримав заявлені ним позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні у повному обсязі підтримала заявлені позивачем позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, викладені позивачем в позовній заяві.

Відповідач фізична особа підприємець ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання останній повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки в попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2, яке підтримав позивач, та долучено до матеріалів цивільної справи квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 18.05.2015 року щодо сплати ОСОБА_1 витрат на правову допомогу в розмірі 2000 грн..

Також у попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2, яке підтримав позивач, про витребування від державного реєстратора реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області реєстраційних даних щодо фізичної особи підприємця ОСОБА_3 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 ), а також витребування з адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області даних щодо реєстрація місця проживання ОСОБА_3 як фізичної особи.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору на виробництво та продаж стрічкової пилорами та стягнення коштів призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2015 року об 11 год. 00 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

2. Викликати сторони.

3. До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії :

- витребувати від державного реєстратора реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області реєстраційні дані щодо фізичної особи підприємця ОСОБА_3 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 );

- витребувати з адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області дані щодо реєстрація місця проживання ОСОБА_3 як фізичної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський