Ухвала суду № 44689795, 12.05.2015, Літинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.05.2015
Номер справи
137/657/15-ц
Номер документу
44689795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

137/657/15-ц

У Х В А Л А

12.05.2015р. с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Н.В. розглянувши в смт.Літин заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області звернулось ПАТ "МТС Україна " із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв'язаку. 08.04.2015року заяву задоволено, видано судовий наказ.

Боржник ОСОБА_1 не погоджуючись із судовим наказом подав до суду заяву про його скасування .

Відповідно до ст.105 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України. А саме , у заявві не зазначено ім'я (найменування) стягувача їхнє місце проживання або місцезнаходження. Крім того у заяві відсутнє посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, відсутнє посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Заява подана без її копії та копій доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Враховуючи те, що заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подав без додержання вимог передбачених ст.105 ЦПК України, суд ухвалою від 29.04.2015року залишив її без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків. Відповідно до ст 77 ЦПК України заявник вважається таким, що отримав повідомлення.

У визначений судом строк заявник недоліки не усунув , тому суд вважає , що заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.105, 121 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів .

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44689795 ?

Документ № 44689795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44689795 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44689795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44689795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44689795, Літинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 44689795, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44689795 відноситься до справи № 137/657/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 137/657/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44689794
Наступний документ : 44689798