СПРАВА-2-3857/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2007 року м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді Гансецької І.А.
при секретарі Будяшевській Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "ІНФОРМАЦІЯ_1" про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначила, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_3 року працював на ВАТ "ІНФОРМАЦІЯ_1". За час роботи у відповідача виникла заборгованість по заробітній платі в розмірі 2646, 53 грн., не погашена до цього часу. Просила стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі 3811, 50 грн.
В судовому засіданні позивач позов підтримала і уточнила, що просить стягнути на її користь 3757, 05 грн., відповідно до проведеного розрахунку.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач перебувала з відповідачем в трудових відносинах. Відповідач, в порушення вимог ст. 116 КзпПУ, при звільненні працівника не виплатив всі суми, що належали їй від підприємства, з зв»язку з чим виникла заборгованість по заробітній платі, не погашена до цього часу.
Відповідно до вимог ст. 117 КЗпПУ в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпПУ, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Враховуючи викладене, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на її користь середнього заробітку в розмірі 3757, 05 грн., виходячи з наданого позивачем розрахунку, правильність якого перевірена судом.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 116-117 КЗпПУ, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ВАТ "ІНФОРМАЦІЯ_1" на користь ОСОБА_1 3757, 05 грн. середнього заробітку.; на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області до Корольовського районного суду м. Житомира ( Код ЄДРПОУ: 26278626, р/р 35225015001562, МФО 811039, Банк: УДК в Житомирській області).
Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 4468905, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 23.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3857/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: