Ухвала суду № 44689005, 05.06.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2323/14-ц

Справа № 6/226/78/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника,

У С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист, виданий Димитровським міським судом Донецької області 08.12.2014 року у справі за № 2/226/927/2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу у розмірі 20184,98 грн. Прийнятими ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлене, за його останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, він не мешкає. На теперішній час місце мешкання боржника не відомо. Тому державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник ВДВС, боржник ОСОБА_2 та представник стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» до судового засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду подання.

Суд вважає, що подання ВДВС підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за постановою державного виконавця ВДВС від 26.01.2015 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/226/927/2014, виданого 08.12.2014 року Димитровським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу у розмірі 20184,98 грн.

27.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, що також встановлено на підставі витягу з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно про реєстрацію обтяження та витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.66, 70, 71, 72).

Відповідно до перевірочного матеріалу у відношенні ОСОБА_2, наданого Димитровським МВ ГУМВС України в Донецькій області від 29.04.2015 року, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає на протязі 3 місяців (а.с.73).

Відповідно до акту від 20.04.2015 року державним виконавцем ВДВС за результатами перевірки було встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не мешкає декілька місяців (а.с.74).

Згідно інформації Пенсійного фонду України від 07.05.2015 року ОСОБА_2 на обліку фонду не перебуває (а.с. 67).

Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Оскільки прийнятими державною виконавчою службою Димитровського міського управління юстиції заходами, місце знаходження боржника не встановлено, керуючись ст.375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько