Ухвала суду № 44687951, 12.09.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

12 вересня 2012 року Справа № 5004/274/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Левчук І.О.

за участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

третя особа 1: представник - не з'явився

третя особа 2: представник - не з'явився

третя особа 3: представник - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" на рішення господарського суду Волинської області від 19.06.12р. у справі № 5004/274/12 (суддя Черняк Любов Олександрівна)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум"

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Континіум-Галичина;

2. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Вест ОСОБА_4

3. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор

про стягнення 12000000 дол. США заборгованості по кредиту, 691409,59 доларів США заборгованості по відсотках, 288602,77 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 192623,76грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.12 р. у зв'язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні зі справи № 5004/274/12 суддів Сініциної Л.М., Філіпової Т.Л., через участь в судових засіданнях в складі колегій суддів по інших справах та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 5004/274/12 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р., суддя Крейбух О.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2012 року у справі №5004/274/12 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" був відкладений на 12 вересня 2012 року об 14:10 год.

12.09.2012 р. представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду апеляційної скарги були повідомленні належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштової кореспонденції (ухвал суду-а.с. 97, 99, 100).

В судовому засіданні представник апелянта підтримав своє клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із неможливістю її розгляду до вирішення пов'язаних з нею справ №5011-35/8894-2012 та №5011-37/8647-2012, які знаходяться в провадженні господарського суду міста Києва.

Представник позивача надав письмове заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, підтримавши його у судовому засіданні і додатково зазначивши, що у апелянта відсутні будь-які докази слухання зазначених вище справ в господарському суді міста Києва, і всі дії представника відповідача направлені на затягування розгляду апеляційної скарги по суті.

З метою надання можливості представнику відповідача надати докази щодо відкладення розгляду справ №5011-35/8894-2012 та №5011-37/8647-2012 або надати кінцеве процесуальне рішення за результатами розгляду таких справ, суд апеляційної інстанції вважає, що розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "17" вересня 2012 р. об 14:40год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Представнику відповідача через канцелярію суду до початку судового засідання надати докази щодо відкладення розгляду справ №5011-35/8894-2012 та №5011-37/8647-2012 або надати кінцеве процесуальне рішення за результатами розгляду таких справ.

Розяснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам по справі, в тому числі третім особам через представника відповідача..

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.