Ухвала суду № 44687921, 29.08.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

29 серпня 2012 року Справа № 5004/274/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Сініцина Л.М. , суддя Філіпова Т.Л.

при секретарі Левчук І.О.

за участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

третя особа 1: представник - не з'явився

третя особа 2: представник - не з'явився

третя особа 3: представник - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" на рішення господарського суду Волинської області від 19.06.12р. у справі № 5004/274/12 (суддя Черняк Любов Олександрівна)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум"

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Континіум-Галичина;

2. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Вест ОСОБА_4

3. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор

про стягнення 12000000 дол. США заборгованості по кредиту, 691409,59 доларів США заборгованості по відсотках, 288602,77 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 192623,76грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.08.12 р. у зв'язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні зі справи № 5004/274/12 судді Демидюк О.О., через участь в судових засіданнях в складі колегій суддів по інших справах, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 5004/274/12 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Сініцина Л.М., суддя Філіпова Т.Л.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 липня 2012 року у справі №5004/274/12 апеляційна скарга ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" була призначена до розгляду на 29 серпня 2012 року об 12:15 год.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду апеляційної скарги були повідомленні належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштової кореспонденції (ухвал суду-а.с. 66-68).

До початку розгляду апеляційної скарги по суті від представника апелянта надійшло письмове клопотання, в якому він просить зупинити апеляційне провадження у даній справі у зв'язку із неможливістю її розгляду до вирішення пов'язаних з нею інших справ, які знаходяться в провадженні господарського суду міста Києва.

Представник позивача після проголошення клопотання представником відповідача звернувся до суду апеляційної інстанції із усним клопотанням про ознайомлення із клопотанням про зупинення провадження у справі та доданими додатками до нього.

Після ознайомлення з ним, з метою підготування ґрунтовного заперечення просить суд відкласти розгляд клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача не заперечив.

З метою надання можливості представнику позивача підготувати обґрунтоване письмове заперечення на клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №5004/274/12 суд апеляційної інстанції вважає, що розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "12" вересня 2012 р. об 14:10год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 9.

Представнику позивача через канцелярію суду до 10.09.12р. надати письмове заперечення на клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №5004/274/12.

Розяснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Філіпова Т.Л.