Ухвала суду № 44687835, 29.02.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
5004/2012/11
Номер документу
44687835
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

29 лютого 2012 року Справа № 5004/2012/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Дужич С.П.

при секретарі Левчук І.О.

за участю представників: прокурор Іллюк С.В.

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача1: представник ОСОБА_2

відповідача2: представник не з'явився

третіх осіб: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Волинського обласного закритого акціонерного товариства "Волиньтурист" на рішення господарського суду Волинської області у справі № 5004/2012/11 від 24.11.11р.

за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Волинського обласного закритого акціонерного товариства "Волиньтурист"

до Виконавчого комітету Луцької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнання недійсним та скасування рішення; визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння; повернення безпідставно набутого майна.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2012 р. розгляд апеляційної скарги у справі № 5004/2012/11 було відкладено на 29.12.2012 р.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що відповідач - Виконавчий комітет Луцької міської ради не був повідомлений належним чином про час та місце розгляду скарги (відсутнє повідомлення про вручення поштової кореспонденції адресату).

Крім того, в судовому засіданні представник відповідача - приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" повідомив, що товариство перереєструвалося, змінило назву та організаційно-правову форму, що вбачається з наданої вищезазначеним представником довіреності від 11.01.2012 р., однак доказів правонаступництва останнім надано не було.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що розгляд справи слід відкласти, в зв"язку з необхідністю додатково витребувати від відповідача докази правонаступництва - належним чином засвідчених витягу із Статуту 1-2 сторінки, копії Свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки про включення до ЄДРПОУ.

Крім того, суд вважає за необхідне за власної ініціативи залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Укрпрофтур", оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки..

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Укрпрофтур"

2. Розгляд скарги відкласти на "12" березня 2012 р. об 14:50год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 9.

3. Відповідачу - Волинському обласному закритому акціонерному товариству "Волиньтурист" подати до судового засідання докази правонаступництва - належним чином засвідчені витяг із Статуту 1-2 сторінки, копію Свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4.Розяснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Копію ухвали надіслати сторонам по справі та залученій третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватному акціонероному товариству "Укрпрофтур" за адресою: вул.Раїси Окіпної, 2, Київ 2, Лівобережна Частина Києва, м.Київ, 02001.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Дужич С.П.

Вих.№ 01-10/3146/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 44687835 ?

Документ № 44687835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44687835 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44687835 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44687835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44687835, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44687835, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44687835 відноситься до справи № 5004/2012/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/2012/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44677478
Наступний документ : 44687837