Рішення № 4468592, 05.11.2007, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-604/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2007 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Денисової Т.е.

при секретарі Кінзерському О.В.

з участю адвокатів ОСОБА_1., ОСОБА_2

позивачки ОСОБА_3.

відповідача ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в сумі по 150 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання дітей. Відповідач здоровий, працює, є приватним підприємцем, має дохід, але не регулярний, а тому розмір аліментів просить визначити у твердій грошовій сумі.

Позивачка ОСОБА_3. в судовому засідання позовні вимоги підтримала. Пояснила, що з відповідачем спільно однією сім»єю не проживає з 2004 року. З відповідачем має у спільній частковій власності будинковолодіння у АДРЕСА_1. Через обставини, що склалися у житті, змушена була переїхати жити у м.Тернопіль. Діти живуть із нею, ходять до школи, відвідують син курси комп'ютерного навчання, дочка має інші вподобання. Раніше за аліментами не зверталася, оскільки сама справлялася з матеріальними витратами сім"ї. Зараз виникли матеріальні проблеми, а тому змушена звернутися до відповідача з вимогою про сплату аліментів на утримання дітей. Добровільно, після розірвання шлюбу, відповідач допомоги в утриманні дітей не надає, окрім витрат в період, коли дітей забирає до себе, а це є по кілька днів у рік. Відповідач є приватним підприємцем, займається заготівлею худоби по району, області. Вважаю, що увесь дохід він не показує, а тому брати до уваги довідку з МДПІ не можна. Він має дохід, який є звичайно мінливим, а тому може допомагати їй в утриманні дітей.

Відповідач ОСОБА_4. позов визнав частково і суду пояснив, що допомагає дітям час від часу, наскільки може. Діти часто гостюють у нього і в той час він купляє їм все, що вони хочуть, і що їм потрібно. В нього зараз інша сім"я, народилася ще одна дитина. Хоча

2

він підприємець, дохід отримує від своєї діяльності не значний. Погоджується на виплату аліментів двом старшим дітям в сумі по 100 грн. щомісячно. Вважає, що позивачка безпричинно звільнилася з роботи, переїхала у М.Тернопіль проживати, несе непотрібні витрати.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, надані сторонами у повному обсязі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з слідуючих підстав.

Сторони розірвали шлюб 28 вересня 2004 року (копія свідоцтва про розірвання шлюбу І-ИД N' 048507) .

Від спільного проживання мають двоє дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (копія свідоцтва про народження І-ИД № 250550) та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (копія свідоцтва про народження І-ИД № 005249), які перебувають на утриманні позивачки (довідка виконкому Борщівської міської ради від 9 жовтня 2007 року № 3956).

З довідки, виданої Борщівським районним центром зайнятості від 12 жовтня 2007 року, вбачається, що позивачка перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітня, отримує допомогу, і її дохід за шість останніх місяці становить 3671,64 грн.

Відповідач ОСОБА_4., як батько, добровільно в малій частці надає матеріальну допомогу в утриманні двох неповнолітніх дітей, і в зв"язку з цим діти потребують матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_4. 21 червня 2005 року уклав шлюб із ОСОБА_7 (свідоцтво серії І-ИД № 001921)

Від їх шлюбу народилася дитина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, (свідоцтво серії І-ИД № 054773)

Сім"я відповідача у складі трьох осіб, проживає по АДРЕСА_2 (довідка виконкому Борщівської міськради від 25 жовтня 2007 року № 4144).

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 28 жовтня 2007 року встановлено, що сім»я позивача проживає в будинку, власником 1\2 частини якого є відповідач, загальною площею 41 кв.м. Сім"я використовує для проживання одну кімнату, яка є сирою, опалює кімнату дровами, користується земельною ділянкою розміром 0,08 га, автомобілем „Газель" 2000 року випуску.

З довідки, виданої Борщівською МРДПІ в Тернопільській області від 23 жовтня 2007 року № 624 6 вбачається, що відповідач є підприємцем і за 3-й квартал 2007 року його виручка згідно поданого звіту платника єдиного податку становила 7294 грн.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що зазначена виручка є валовим доходом, а з вирахуванням затрат, дохід складає не менше 300 грн. на місяць.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач повнолітня особа, фізично здоровий, як підприємець має мінливі доходи, має у власності 1\2 частину будинковолодіння по АДРЕСА_2, а тому може матеріально утримувати неповнолітніх дітей.

Враховуючи матеріальне становище неповнолітніх дітей, а також матеріальне становище відповідача, суд вважає, що аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі та в розмірі по 130 грн. щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття.

3

На підставі п.17,20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, ст .ст. 180,182,184 СК України та, керуючись ст.ст.10,11,60,212 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, жителя АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, жителькиАДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 130 (сто тридцять) гривень щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 130 (сто тридцять) гривень щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 гривня в дохід держави; 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, перерахувавши їх УДК у Борщівському районі, номер рахунку 31219259700030, найменування рахунку Борщівський район 22050000, МФО 838012, ' код одержувача 23588869, призначення платежу: *;101;~; оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у Борщівському районному суді від ОСОБА_4., який сплачує мито.

Позивачку від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи звільнити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.