Ухвала суду № 44685176, 25.03.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 802/525/15-а

25 березня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу Державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області на окрему ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Жмеринської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Відділу Державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до окремої ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року доведено до відома Головного управління юстиції у Вінницькій області факт умисного ухилення від участі в судовому засіданні Відділу Державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення даної норми апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі, не надано і доказів звільнення від такої сплати чи доказів, які б свідчили про можливість звільнення апелянта від сплати судового збору на підставі статті 88 КАС України.

За змістом частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.3 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Жмеринської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Відділу Державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сушко О.О.