Ухвала суду № 44685159, 18.03.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/4786/13-а

18 березня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Смілянця Е. С.

за участю:

секретаря судового засідання: Мартинюк В.В.,

прокурора: Паука В.В.

представника позивача: Сидоришина М.М.

представника відповідача: Трояна І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства "Парашутний клуб "Україна" у справі за адміністративним позовом прокурора Літинського району в інтересах Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до приватного підприємства "Парашутний клуб Україна" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою приватного підприємства "Парашутний клуб "Україна" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом прокурора Літинського району в інтересах Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до приватного підприємства "Парашутний клуб Україна" про стягнення заборгованості.

18 березня 2015 року від представника відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Літинського районного суду Вінницької області в справі №137/477/15-а.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача щодо заявленого клопотання відповідача заперечували.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справ.

Вирішуючи питання про зупинення провадження судова колегія виходить з того, що з доданих до заяви про зупинення провадження позовної заяви та ухвали про відкриття провадження від 16.03.2015 року встановлено, що предметом спору в справі №137/477/15-а є інші правовідносини, пов'язані з прийняттям рішення Літинською селищною радою.

Таким чином, результати розгляду справи №137/477/15-а не вплинуть на можливість належного встановлення обставин даної адміністративної справи.

З огляду на зазначене, колегія суддів знаходить заяву про зупинення провадження у справі такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г.

Смілянець Е. С.