У Х В А Л А
Справа № 127/31684/13-а
Головуючий у 1-й інстанції: Федчишен С.А.
Суддя-доповідач: Сушко О.О.
14 січня 2015 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сушка О.О.
суддів: Білоуса О.В. Смілянця Е. С. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву компанії "Ukinvest Developmented Limited" про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом компанії "Ukinvest Developmented Limited" до виконавчого комітету Вінницької міської ради та адміністративна комісія при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про скасування рішення ,
В С Т А Н О В И В :
24.12.2014 року до суду надійшла заява від компанії "Ukinvest Development Limited" про виправлення описки. В тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року міститься описка, а саме в мотивувальній частині постанови замість ВАТ "Вінницький консервний завод", помилково вказано ТОВ "Вінницький консервний завод".
Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно частини 1 статті 41 КАС України у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів
У Х В А Л И В :
Виправити описку в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом компанії "Ukinvest Developmented Limited" до виконавчого комітету Вінницької міської ради та адміністративна комісія при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про скасування рішення, а саме: в мотивувальній частині постанови зазначити ВАТ "Вінницький консервний завод" замість ТОВ "Вінницький консервний завод".
Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий Сушко О.О.
Судді Білоус О.В.
Смілянець Е. С.
Судове рішення № 44685050, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/31684/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: