Ухвала суду № 44684924, 03.10.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 824/2183/14-а

03 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Лужанський експерементальний завод" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.08.2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до Державного підприємства "Лужанський експерементальний завод" про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Лужанський експерементальний завод" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.08.2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до Державного підприємства "Лужанський експерементальний завод" про стягнення заборгованості.

В прохальній частині вказаної апеляційної скарги, апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до розгляду її по суті в порядку ч. 1 ст. 88 КАС України.

Вказана вимога мотивована фактом припинення господарської діяльності відповідача з 15.04.2014 року у зв'язку з реорганізацією заводу.

В силу ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд дійшов висновку, що враховуючи те, що відповідач перебуває на стадії припинення господарської діяльності, слід відстрочити сплату судового збору.

Таким чином, з огляду на наведене та з врахуванням заяви апелянта сплата судових витрат за розгляд судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.08.2014 року підлягає відстроченню до вирішення даної справи по суті.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відстрочити Державному підприємству "Лужанський експерементальний завод" сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Лужанський експерементальний завод" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.08.2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до Державного підприємства "Лужанський експерементальний завод" про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Сушко О.О.