Ухвала суду № 44684760, 13.05.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/4438/13-а

У Х В А Л А

13 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" до Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Вінтурпроектгруп" про визнання протиправним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на адміністративно-учбовий корпус загальною площею 2727,2 кв.м. , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в яких просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року (суддя Полотнянко Ю.П.) відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

Разом з тим, 08 травня 2014 року судді Полотнянко Ю.П., Драчук Т.О. та Загороднюк А.Г. заявили самовідвід. Мотивами даної заяви, є те, що вказані судді по справі були членами колегії по перегляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" на постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21 січня 2013 року та від 12 грудня 2013 року у справах за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" до Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Вінтурпроектгруп" про визнання протиправним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації.

08 травня 2014 року заяви суддів по справі Полотнянко Ю.П., Драчук Т.О. та Загороднюка А.Г. про самовідвід було задоволено.

З урахуванням зазначеного, на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративному суді, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи № 802/4438/13-а та визначено суддею-доповідачем у справі Сушко О.О.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 27, 28, 30, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" до Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Вінтурпроектгруп" про визнання протиправним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на адміністративно-учбовий корпус загальною площею 2727,2 кв.м., - прийняти до свого провадження.

Призначити вказану адміністративну справу до апеляційного розгляду на 21 травня 2014 року о 14:40 год. в залі судових засідань № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сушко О.О.