ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-299/06/2215
У Х В А Л А
26 лютого 2014 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., розглянувши заяву військової частини А2502 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А2502 про стягнення грошової компенсації за речове майно , -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2006 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А2502 на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А2502 про стягнення грошової компенсації за речове майно.
10.02.2014 року до апеляційного суду надійшла заява від військової частини А2502 про повернення з міського бюджету м. Вінниці, сплаченого за подачу апеляційної скарги судового збору в розмірі 913 грн. 50 коп. згідно платіжного доручення №291 від 26.12.2013 року на наступні реквізити військової частини А2502: ЄДРПОУ:08497649, МФО:815013, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, р/р 35214001000430.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.
З матеріалів справи слідує, що за подачу апеляційної скарги військовою частиною А2502 сплачено судовий збір в розмірі 913 грн. 50 коп., що підтверджується платіжним дорученням №291 від 26.12.2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі (п.3 ч.1).
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3).
З врахуванням того, що апеляційним судом відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою військової частини А2502, то сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.
Відповідно до ч.1 ст.98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Керуючись ст.ст. 87, 89 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути військовій частині А2502 сплачену суму судового збору в розмірі 913 гривень 50 копійок за подання апеляційної скарги на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А2502 про стягнення грошової компенсації за речове майно.
2. Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.ст. 212, 254 КАС України.
Суддя-доповідач Сушко О.О.
Судове рішення № 44684519, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-299/06/2215. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: