Справа № 2-718/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2008 року Заводський районний суд М. Запоріжжя в складі
судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В. Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за природний газ
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за природний газ , в якій зазначає, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. №2246 і договору „Про надання послуг з газопостачання" № 86838 від 06.11.2004 р. та договору № 86838 від 20.05.2006 р. ВАТ „Запоріжгаз" станом на 01.01.2008 р. поставило відповідачам послуги з газопостачання природним газом на загальну суму 3185, 31 грн.
Розрахунок обсягу наданих відповідачам послуг з газопостачання проводився позивачем за нормами, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників" №619 від 08.06.1996 р.( зі змінами від 29.10.2002 року № 1632) та постанови НКРЕ «Про роздрібні ціни на газ природний , що використовується для потреб населення» від 19.12.2006 р. №310, постанови НКРЕ від 30.03.2006 року № 400, постанови НКРЕ від 08.07.2006 року №1672.
На підставі пунктів 10, 11, 17, 29 Правил і п.п.4.4 договору 1 та п п.4.2 договору 2 розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому відповідачі зобов'язані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Позивач направив на адресу відповідачів попередження з вимогою оплати заборгованості : 30.09.2005 року в сумі 1782, 19 грн. , що утворилась станом на 01.08.2005 року, 20.05.2006 року в сумі 1847, 41 грн., що утворилась станом на 01.05.2006 року. Свої зобов'язання в частині оплати зазначених сум відповідачі не виконали.
Відповідно ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання нею боргу. Після переривання, строк позовної давності починається заново; час, що минув до перерви, не зараховується в новий термін. Під визнанням боргу маються на увазі які-небудь дії, що свідчать про це. Ними можуть бути часткова сплата боргу, а також здійснення інших дій. що підтверджують факт визнання відповідачами вимог позивача. У даному випадку, відповідачі підтвердили існуючу заборгованість станом на 01.11.2004р. у розмірі 2198 грн. 48 коп., узгодивши борг в п. 4.7 Договору 1, а також підтвердили заборгованість, існуючу на 01.05.2006р., узгодивши борг в п. 4.8. Договору 2 . Крім того,
2
відповідачі провели часткову оплату у рахунок боргу. Вищезазначеними діями вони перервали перебіг позовної давності.
Згідно ст. 530 ЦК України термін виконання зобов'язання про оплату боргу, у даному випадку у розмірі 1847, 41 грн.(п.4.8. Договору 2), вважається не визначеним і підлягає оплаті відповідачами у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, позивач має право вимагати його виконання у будь-який час, однак оплата відповідачами не була проведена , а також ними не проводилась оплата поточних платежів, тому сума заборгованості станом на 01.01.2008р. складає 3185, 31 гривень.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав, оскільки відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 р. №2246 і договорів „Про надання послуг з газопостачання" № 86838 від 06.11.2004 р .та №86838 від 20.05.2006 року ВАТ „Запоріжгаз" станом на 01.01.2008 р. надало відповідачам послуги з газопостачання природним газом на загальну суму 3185, 31 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача.
Вимоги законні та обґрунтовані тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 208, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 264, 526 , 530, 714 ЦК України, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України , суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" заборгованість за природний газ у розмірі 3185 (три тисячі сто вісімдесят п'ять) грн. 31 коп. (р/р 26037301157828 до Запорізького центрального відділення ПІБ, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) , витрати з оплати судового збору у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень (р/р 26004301157828 до Філії „Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку „ , МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про його перегляд, або після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Судове рішення № 4468404, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-718/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: