ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 688/310/13-а
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
05 квітня 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О. , перевіривши матеріали апеляційних скарг Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправними дій та відшкодування витрат на перевезення пасажирів пільгових категорій, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 березня 2013 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись із судовим рішенням, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області та Виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області оскаржили його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання особами, які подали апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданих апеляційних скарг без руху, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В порушення даної норми апелянтами не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційних скарг у встановленому порядку та розмірі, не надано і доказів звільнення від такої сплати чи доказів, які б свідчили про можливість звільнення апелянтів від сплати судового збору на підставі статті 88 КАС України.
Належними реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги з 06 лютого 2012 року є: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31212206781002.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційних скарг вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційні скарги слід залишити без руху з наданням особам, які подали апеляційні скарги, строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційні скарги Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправними дій та відшкодування витрат на перевезення пасажирів пільгових категорій, - залишити без руху.
2. Запропонувати особам, які подали апеляційні скарги в строк до 22 квітня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційних скарг.
3. Роз`яснити особам, які подали апеляційні скарги, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційні скарги будуть повернуті особам, які подали апеляційні скарги.
4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Сушко О.О.
Судове рішення № 44681792, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/310/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: