Дело № 1-74/08 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
18 февраля 2008 года Красноградский районный суд Харьковской области в
составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Скачко Т.А.
с участием прокурора Герман Г.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_1.. в мае 2007 года, точная дата следствием не установлена, возле заброшенного огорода в с. Ульяновка Красноградского района Харьковской области обнаружил и незаконно собрал 1 куст дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством, принес к себе на дачный участок в АДРЕСА_1, где разложил на чердаке дома, высушил, после чего измельчил руками и хранил для личного употребления без цели сбыта.
24 декабря 2007 года, примерно в 16 часов, при осмотре указанного выше дачного участка работниками милиции Красноградского РО ГУМВД был обнаружен и изъят под листом шифера, возле туалета газетный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис \марихуана высушенная \, вес которого в пересчете на постоянную массу составил 8, 1760 грамм, которое ОСОБА_1 хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно возле заброшенного огорода в с. Ульяновка Красноградского района Харьковской области обнаружил собрал 1 куст дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством, принес к себе на дачный участок в АДРЕСА_1, где разложил на чердаке дома, высушил, после чего измельчил руками и хранил для личного употребления без цели сбыта.
24 декабря 2007 года примерно в 16 часов при осмотре дачного участка работниками милиции Красноградского РО ГУМВД был обнаружен и изъят под листом шифера, возле туалета газетный сверток, в котором находилась высушенная конопля, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. С весом изъятой конопли он согласен. В содеянном раскаивается.
Принимая во внимание то, что подсудимый признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью, добытые по делу доказательства никем не оспариваются, суд исследовал доказательства по упрощенному порядку согласно ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении подсудимому меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
2
Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние, а также то, что ранее ОСОБА_1. не судим.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 67 УК Украины суд не находит.
Принимая во внимание то, что совершенное преступление тяжким не является, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с избранием наказания с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен, но взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы за проведение экспертизы согласно представленного счета \л.д.47\.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления. предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства.
Вещественное доказательство - полимерный пакет и каннабис весом 8, 1760 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 138 \ сто тридцать восемь \ 10 грн. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\Р № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 4468114, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-74/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: