Ухвала суду № 44681036, 08.06.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

08 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/362/15

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2015 р. по справі № 814/362/15

позивач Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

відповідач Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.02.2015 р. подання задоволено.

На зазначену постанову суду Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не в повному обсязі сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та був наданий апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18 травня 2015 р.

18.05.2015 р. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 було сповіщено телефонограмою (за номером телефону НОМЕР_1) про те, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 р. апеляційна скарга залишена без руху. Одночасно було повідомлено, що апелянту необхідно у строк до 27.05.15 р. усунути зазначені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 р. недоліки (а.с. 54).

До суду повернувся конверт з копією ухвали від 16 квітня 2015 р. про залишення апеляційної скарги без руху, з відміткою поштового відділення про те, що поштове відправлення повернуто у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Копія ухвали суду від 16 квітня 2015 р. була надіслана на адресу, яку апелянт зазначив у своїй апеляційній скарзі, а тому у відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 167 КАС України ухвала суду вважається врученою.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 р., тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шевчук О.А.