
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 травня 2015 р. справа № 804/4066/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.
перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Солонянська друкарня» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі № 804/4066/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Солонянська друкарня» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 1107,54 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі № 804/4066/15 позов Управління Пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровської області - задоволено повністю.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції Комунальне підприємство «Солонянська друкарня» подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
У відповідності до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Особою, що подає апеляційну скаргу не додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 913,50 грн., як за позовні вимоги майнового характеру.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України " Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50% ставки , що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Одночасно слід зазначити наступне. Рішення прийняте суб'єктом владних повноважень, та яке оскаржує позивач, породжує підстави для зміну майнового стану юридичної особи. Таким чином адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.
Враховуючи, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 1107,54 грн. є майновими, ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспарюваної суми, але не менше 913,50 грн., та не більше 2 тис. 436 грн. У даному випадку згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сплаті підлягає судовий збір у розмірі 913,50 грн.,
З огляду на вищевикладене, особі, якою подається апеляційна скарга, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 913,50 грн. Судовий збір необхідно сплатити на зазначені реквізити: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст..ст.187,189 КАС України суддя ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Солонянська друкарня» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі № 804/4066/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Солонянська друкарня» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 1107,54 грн. - залишити без руху.
Надати Комунальному підприємству «Солонянська друкарня» строк до 18 червня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору .
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначені ст. 212 КАС України.
Суддя Н.І. Малиш
Судове рішення № 44679810, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/4066/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: