ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 травня 2015 року м. Київ № 826/9495/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1 в інтересах недієздатної позивачки ОСОБА_2 доКиївського міського бюро технічної інвентаризації проскасування та визнання нечинним запису, - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 в інтересах недієздатної позивачки ОСОБА_2 з позовом до Київського міського бюро технічної інвентаризації про скасування і визнання нечинним запису в Київському міському бюро технічної інвентаризації про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яким зареєстровано право власності за ОСОБА_3.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 106 КАС України.
Так, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві, зокрема, зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, в якості відповідача зазначено Київське міське бюро технічної інвентаризації.
Водночас, згідно інформації з Єдиного державного реєстру, найменуванням юридичної особи з ідентифікаційним кодом « 03359836» є Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна.
Таким чином, позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву із зазначенням вірного найменування відповідача у відповідності до вищенаведеної інформації з Єдиного державного реєстру.
Крім того, приписами ч. 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Водночас, як вбачається з матеріалів позовної заяви, останні не містять примірників копії матеріалів, доданих до позовної заяви, для відповідача та заявлених третіх осіб.
З огляду на викладене вище, позивачу слід надати суду примірники копій доданих до позовної заяви матеріалів у відповідності до заявленої кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 106 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду із супровідним листом: уточненої позовної заяви із зазначенням вірного найменування відповідача у відповідності до вищенаведеної інформації з Єдиного державного реєстру; примірників копій доданих до позовної заяви матеріалів у відповідності до заявленої кількості відповідачів та третіх осіб.
Також, позивачу слід надати суду копії уточненої позовної заяви у відповідності до заявленої кількості відповідачів та третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатної позивачки ОСОБА_2 без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 44678962, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9495/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: