копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015 р. справа №818/1476/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.
представника позивача - Похилько Л.В.
представника відповідача - Будакова В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1476/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
до державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернулося до суду з позовом до державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області від 22.01.2015 року №0000111501 та № 0000121501. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до вимог Податкового кодексу України обов'язковою умовою для розрахунку штрафу є факт погашення суми податкового боргу за відповідний період. Разом з тим, сплачена товариством протягом липня - листопада 2014р. сума у розмірі 2303524,65 грн. є оплатою розстроченого грошового зобов'язання з авансових внесків з податку на прибуток підприємств та відсотки за надану ДПІ у м.Сумах відповідно до договорів відстрочення (розстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) №8 від 24.02.2014р., №10 від 28.02.2014р., №38 від 28.05.2014р. З огляду на відсутність факту погашення позивачем суми податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 2303524,65 грн. за червень 2014 року відсутні підстави для притягнення платника податків до фінансової відповідальності, передбаченої статтею 126 Податкового кодексу України.
Державна податкова інспекція у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, заперечуючи проти позову, свою позицію обґрунтовує тим, що позивачем до ДПІ у м. Сумах було подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2013 рік, якою було узгоджено податкове зобов'язання зі сплати авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у 2013 році, що сплачуватимуться щомісячно в сумі 3697318 грн. Самостійно узгоджене податкове зобов'язання по авансовим внескам з податку на прибуток, визначене податковою декларацією від 26.02.2014 року, нараховане податковою інспекцією у червні 2014 року товариством не сплачено. Всі грошові кошти, які сплачувалися позивачем в рахунок сплати розстрочених сум податкового боргу, відповідно до договорів розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) №8 від 24.02.2014р., №10 від 28.02.2014р. та №38 від 28.05.2014р. ДПІ у м. Сумах, у відповідності до вимог п.87.9. ст.87 Податкового кодексу України, зараховувалися в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення, незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків (а.с.73-74).
Представник позивача Похилько Л.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача Будакова В.М. позов не визнав з підстав, викладених у письмовому запереченні.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов не обґрунтований і задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області проведена камеральна перевірка податкової декларації з податку на прибуток за 2013 рік, поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче і об'єднання", за результатами якої складений акт №5267/18-19-15-01-28/34013028/427 від 31.12.2014 року (а.с.8-9).
На підставі акту перевірки відповідачем прийняті податкові повідомлення-рішення від 22.01.2015р.:
- №0000111501 про сплату штрафу 10% у сумі 47443,43 грн. за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання по авансовому внеску з податку на прибуток приватних підприємств за затримку на 28 календарних днів сплати суми грошового зобов"язання в розмірі 474434,30грн. (а.с.7);
- №0000121501 про сплату штрафу 20% у сумі 365818 грн. 07 коп. за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання по авансовому внеску з податку на прибуток приватних підприємств за затримку на 150 календарних днів сплати суми грошового зобов"язання в розмірі 1829090,35 грн. (а.с.7);
Як зазначено в акті перевірки, товариством з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче і об'єднання" до ДПІ у м. Сумах було подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2013 рік, якою узгоджено розмір грошових зобов"язань зі сплати авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у 2013 році, що сплачуватимуться щомісячно в сумі 3697318 грн.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.
Пунктом 36.3 статті 36 Податкового кодексу України встановлено, що податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків.
Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації.
Відповідно до абз. 4 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, інститутів спільного інвестування, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують двадцяти мільйонів гривень) щомісяця, протягом дванадцятимісячного періоду, сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду. Сума щомісячних авансових внесків обчислюється у розмірі не менше 1/12 нарахованої суми податку на прибуток підприємств за попередній звітний (податковий) рік, зменшеної на суму сплачених авансових внесків з цього податку при виплаті дивідендів, яка залишилась не зарахованою у зменшення податкового зобов'язання з цього податку, без подання податкової декларації.
Згідно п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених Податковим кодексом України, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу.
З матеріалів справи вбачається, що товариством самостійно узгоджено податкове зобов'язання по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств у 2013 році поданою декларацією від 26.02.2014 року (за 2013 рік) в сумі 3697318 грн.:
- з терміном сплати 30.03.2014р. позивачем сплачено 15.04.2014р. в сумі 4404,5грн., тобто із затримкою на 16 календарних днів;
- з терміном сплати 30.06.2014р. позивачем частково сплачено 09.07.2014р. в сумі 684,3грн., тобто із затримкою на 9 календарних днів; частково сплачено 15.07.2014р. в сумі 121125грн., тобто із затримкою на 15 календарних днів; частково сплачено 25.07.2014р. в сумі 321451,1грн., тобто із затримкою на 25 календарних днів; частково сплачено 28.07.2014р. в сумі 135781,9грн., тобто із затримкою на 28 календарних днів; частково сплачено 15.08.2014р. в сумі 12155,1грн., тобто із затримкою на 46 календарних днів; частково сплачено 22.08.2014р. в сумі 319108,65грн., тобто із затримкою на 53 календарних днів; частково сплачено 27.08.2014р. в сумі 133915грн., тобто із затримкою на 58 календарних днів; частково сплачено 15.09.2014р. в сумі 12009,5грн., тобто із затримкою на 77 календарних днів; частково сплачено 26.09.2014р. в сумі 448140,45грн., тобто із затримкою на 88 календарних днів; частково сплачено 15.10.2014р. в сумі 11849,85грн., тобто із затримкою на 107 календарних днів; частково сплачено 24.10.2014р. в сумі 310355,25грн., тобто із затримкою на 116 календарних днів; частково сплачено 27.10.2014р. в сумі 130960,95грн., тобто із затримкою на 119 календарних днів; частково сплачено 14.11.2014р. в сумі 11708,95грн., тобто із затримкою на 1376 календарних днів; частково сплачено 17.11.2014р. в сумі 33,8грн., тобто із затримкою на 140 календарних днів; частково сплачено 26.11.2014р. в сумі 309112,55грн., тобто із затримкою на 149 календарних днів; частково сплачено 27.11.2014р. в сумі 129739,6грн., тобто із затримкою на 150 календарних днів (а.с.35-72).
Таким чином, ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" порушило граничний термін, визначений чинним законодавством для сплати узгодженого податкового зобов'язання по авансовим внескам з податку на прибуток за березень та червень 2014 року згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік.
Відповідно до п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:
при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Враховуючи, що позивачем порушений граничний термін сплати узгодженого податкового зобов'язання по авансовим внескам з податку на прибуток за березень та червень 2014 року на 28 календарних днів та на 150 календарних днів відповідно, то податковим органом обґрунтовано застосований штраф у розмірі 10% та 20%.
За приписами п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.
Тому посилання позивача на сплату ним сум за договорами про розстрочення грошових зобов'язань, а не в рахунок погашення боргу по авансовим внескам з податку на прибуток за червень 2014 року є безпідставними, оскільки у відповідності до п.87.9 ст. 87 Податкового кодексу України кошти, які надходили в погашення розстрочених грошових зобов'язань податковим органом зараховувались в рахунок погашення податкового боргу.
Отже, у суду відсутні підстави для скасування податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області від 22.01.2015 року №0000111501 та № 0000121501.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області від 22.01.2015 року №0000111501 та № 0000121501 - відмовити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ідентифікаційний код 34013028) на користь Державного бюджету України (рахунок № 31217206784002, отримувач УДКС у м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 4045,48 грн. (чотири тисячі сорок п"ять грн. 48 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
Повний текст постанови складено 5 червня 2015 року.
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 44678664, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1476/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: