Ухвала суду № 44678457, 08.06.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 червня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/1772/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства "Ферротранс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2015 року позивач ДП "Ферротранс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25 грудня 2014 року № 0007552202/3084.

Ухвалою суду від 27 травня 2015 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку із невідповідністю останньої вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 27 травня 2015 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Ферротранс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати позивача у строк до 22 червня 2015 року надати суду належним чином завірені копії документів, а саме:

- докази на підтвердження правомірності правочинів позивача з Товариством з обмеженою відповідальністю "Вайлер" (копію договору від 10 червня 2014 року № 10/06-1);

- договори, укладені позивачем з перевізниками придбаного у Товариством з обмеженою відповідальністю "Широко" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вайлер" товару, разом із доказами на підтвердження виконання їхніх умов сторонами;

- належним чином завірену копію заперечень до акта перевірки від 01 грудня 2014 року № 0007552202/3084 та відповіді контролюючого органа на заперечення позивача, а також копію скарги на спірне податкове повідомлення-рішення разом із відповіддю відповідача на зазначену скаргу;

- належним чином завірені витяги з ЄДР щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Широко" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайлер".

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 22 червня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобов'язати відповідача у строк до 22 червня 2015 надати суду належним чином завірені копії документів, а саме:

- підстави проведення позапланової виїзної перевірки Дочірнього підприємства "Ферротранс";

- акти анулювання свідоцтв платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Широко" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайлер" (за наявності).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.А. Іваненко