МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви про зміну позовних вимог
30.04.2015 р. № 814/1053/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом
ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС Миколаївської області, вул. Г.Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029
до
дочірнього підприємства "Торжок",
вул. М.Морська, 108, м. Миколаїв, 54002
про
накладення арешту на кошти платника податків,
ВСТАНОВИВ:
30.04.2015 р. позивач подав суду заяву про зміну позовних вимог, в якій збільшив первинні вимоги, викладені в адміністративному позові, і просить суд накласти арешт на кошти відповідача в сумі 344093,15 грн.
Відповідно до ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.
З доданого до заяви розрахунку вбачається, що на день розгляду справи не настав граничний строк сплати зобов'язання за декларацією з податку на додану вартість за березень 2015 р., розрахунку нарахованої пені взагалі не надано.
Таким чином, заява про зміну позовних вимог не відповідає вимогам ст. 106 КАС України в частині обґрунтування позовних вимог, що є підставою для її повернення.
Керуючись ст. 137 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути заяву про зміну позовних вимог.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 44678316, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1053/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: