Ухвала суду № 44678197, 05.06.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

05 червня 2015 року 810/5252/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Постійно діючий будівельний поїзд-2" про розстрочення виконання постанови від 22 вересня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постійно діючий будівельний поїзд-2" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду в 2014 році звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постійно діючий будівельний поїзд-2" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 14791, 58 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року , адміністративний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Постійно-діючий будівельний поїзд №2» на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно Списку №2 за червень 2014 року у розмірі 14791грн. 58 коп.

28 жовтня 2014року по вказаній справі було виписано та видано виконавчий лист.

05.06.2015 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Постійно діючий будівельний поїзд-2" про розстрочення виконання постанови від 22 вересня 2014 року.

Відповідно до приписів частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зважаючи на те, що частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питань про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень – засобами телефонного зв’язку, а уразі їх відсутності – телеграмами.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Постійно діючий будівельний поїзд-2" про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у справі №810/5252/14 на 15 червня 2015 року о 09:15 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області надати суду письмові пояснення (або заперечення) по суті заяви про розстрочення виконання постанови.

У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та представника ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області за допомогою засобів телефонного зв’язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.