ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2015 р. Справа № 809/1299/15
м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
Судді Кафарського В.В.,
За участю секретаря Волочій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району
до відповідача: ОСОБА_1
про стягнення коштів у сумі 2632,30 грн.,
В С Т А Н О В И В:
25.03.2015 року Управління праці та соціального захисту населення ( далі -УПСЗН) Запорізької міської ради по Хортицькому району звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 2632,30 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно заяви гр. ОСОБА_2 від 13.09.2013 року відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» , затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 № 189, даній громадянці була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від аліментів на дитину ОСОБА_3 на періоди з 01.09.2013 по 28.02.2014 року та з 01.03.2014 по 31.08.2014 року.
За результатами перевірки справи по виплаті тимчасової допомоги гр. ОСОБА_2, зафіксованими в акті від 24.10.2014 року, виявлено, що в період отримання нею тимчасової допомоги у батька дитини, ОСОБА_1 з'явилася можливість утримувати сина ОСОБА_3
Таким чином, на підставі п.12 вищевказаного Порядку виплачені позивачем бюджетні кошти за період з 01.09.2013 по 28.02.2014, з 01.03.2014 по 31.03.2014 в розмірі 2632,20 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду подано клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника УПСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.
За таких обставин, на підставі приписів ч.4 ст.122, ст.128 КАС України суд ухвалив здійснити розгляд даної адміністративної справи за відсутності сторін.
Розглянувши адміністративну справу, дослідивши наявні в матеріалах справах письмові докази, судом встановлено наступне.
13.09.2013 року та 20.03.2014 гр. ОСОБА_2 звернулася до УПСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району із заявами про призначення тимчасової допомоги на дитину ОСОБА_3 в зв'язку з тим, що батько дитини ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів. ( а.с.6,11).
На підставі вищевказаних заяв та доказів, підтверджуючих викладені в заявах обставини, а саме свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1, ухвали Хортицького районного суду від 14.10.2013 року по справі №2-4367/2005, довідки про неотримання аліментів від 06.09.2013 вих № 03-37/480 ( а.с.7-10) , позивачем були прийняті рішення від 24.09.2013 року та від 24.03.2014 року про призначення гр. ОСОБА_2 тимчасової допомоги на дитину ОСОБА_3 на періоди з 01.09.2013 по 28.02.2014 року та з 01.03.2014 по 31.08.2014 року. ( а.с.10,12).
В судовому засіданні встановлено, що за результатами перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме по справі № 13956 гр. ОСОБА_2, викладеними в акті від 24.10.2014 року ( а.с.13), державним соціальним інспектором УПСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району з'ясовано, що у ОСОБА_1 виникла можливість сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується листом Відділу ДВС Рожнятівського районного управління юстиції від 06.08.2014 року № 4739/01-05. У вказаному акті зроблено висновок про стягнення надміру виплачених гр.. ОСОБА_2 коштів, як тимчасової допомоги за періоди з 01.09.2013 по 28.02.2014 та з 01.03.2014 по 31.03.2014 в розмірі 2632,20 грн.
За наслідками судового розгляду суд дійшов висновку висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.
Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» ( далі-Порядок), затверджений постановою КМУ від 22.02.2006 № 189, визначає механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання ( перебування) їх невідоме. ( далі-тимчасова допомога).
У відповідності до п.2 Порядку тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.
Згідно п.7 Порядку рішення про призначення або відмову в призначенні тимчасової допомоги приймається органом праці та соціального захисту населення протягом десяти календарних днів після надходження усіх необхідних документів. Тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про обставини, що можуть бути підставою для продовження виплати допомоги.
При цьому тимчасова допомога призначається в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку. ( п.8 Порядку).
Відповідно до п.10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі:
встановлення місця проживання (перебування) особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду.
Пунктом 12 Порядку встановлено, що, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
Таким чином на підставі вищенаведеного суд дійшов висновку про те, що надміру виплачена УПСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району гр. ОСОБА_2 тимчасова допомога на дитину ОСОБА_3 в розмірі 2632,20 грн. підлягає до стягнення з батька дитини ОСОБА_1 в судовому порядку.
Наявність вказаної суми переплати підтверджується дослідженим судом розрахунком надміру виплачених коштів, які підлягають поверненню ( а.с.13).
Доказів сплати вказаної суми заборгованості відповідач суду не подав.
З огляду на вищевикладене, оскільки вищевказана сума заборгованості залишилась несплаченою, то остання підлягає до стягнення в судовому порядку.
На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.158-163,167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( 77600, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 ) на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району ( розрахунковий рахунок 35417017078415, код ЄДРПОУ 37573817, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) кошти в розмірі 2632 ( дві тисячі шістсот тридцять дві) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: /підпис/ Кафарський В.В.
Постанова складена в повному обсязі 03.06.2015 року.
Судове рішення № 44678109, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1299/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: