Постанова № 44678015, 05.06.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.06.2015
Номер справи
808/2198/15
Номер документу
44678015
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року Справа № 808/2198/15 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за заявою Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасс"

про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1175,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Вільнянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС України у Запорізькій області звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасс" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1175,80 грн.

У позовній заяві позивач зазначив, що заборгованість виникла внаслідок наступного.

Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами.

Так, відповідачем в 2014 році подавалися податкові декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Відповідач має податковий борг по самостійно узгодженим сумам, тобто задекларованим до сплати податковим зобов'язанням, які не були сплачені підприємством до бюджету. При цьому, згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 20.02.2014р., № 9008646474., терміном сплати 30.01.2015р., відповідачем було задекларовано до сплати у бюджет та не сплачено 547,63 грн. Також, за уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9024763037 від 30.04.2014р., з виправленням самостійно виявлених помилок, за терміном сплати 30.01.2015р., задекларовано до сплати у бюджет основний платіж в сумі 136,47 грн. Таким чином, сума боргу по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки станом на час розгляду справи становить 684,10 грн.

Орендна плата з юридичних осіб.

Відповідно до податкового законодавства України відповідачем подавалися податкові декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) суми зобов'язань за якими у бюджет не сплачувались.

Відповідач має податковий борг по самостійно узгодженим сумам, тобто задекларованим до сплати податковим зобов'язанням, які не були сплачені підприємством до бюджету в сумі 491,70грн.

Згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 19.02.2014р., № 9008525209:

-по терміну сплати 30.12.2014р., задекларовано до сплати у бюджет та не сплачено 109,33 грн.;

-по терміну сплати 30.01.2015р., задекларовано до сплати у бюджет та не сплачено 109,37 грн.

Також, згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 18.02.2015р., № 9017651888:

-по терміну сплати 02.03.2015р., задекларовано до сплати у бюджет та не сплачено 136,50 грн.

-по терміну сплати 30.03.2015р., задекларовано до сплати у бюджет та не сплачено 136,50 грн.

Отже, сума боргу по орендній платі з юридичних осіб, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості станом на 31.03.2015 року становить 491,70 грн.

Отже, податковий борг складає 1175,80 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2015 було відкрито скорочене провадження у справі, копія ухвали направлена відповідачу рекомендованим листом.

Станом на 05.06.2015р. відповідачем заперечення на позов не надані.

Відповідно до вимог ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законодавством.

Відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України узгоджена сума податкового зобов'язання, що не сплачена платником податків у встановлений строк визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Порядок обчислення та строки уплати плати за землю визначено розділом XIII ПК України.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Матеріалами справи також встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме в зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу позивачем було направлено податкову вимогу № 5-25 від 05.02.2014 р., яку направлено засобами поштового зв'язку.

Згідно до п. 58.3. статті 58 ПК України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам у розмірі суми податкового боргу.

Доказів погашення податкового боргу відповідач не надав.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги позивача підтвердженими наданими доказами, обґрунтованими, та такими, що відповідають чинному законодавству, що є підставою для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов позивача задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасс"(код ЄДРПОУ 20500236) суму податкового боргу:

-по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості на р/р 31412612700080, код б/к 18010100, одержувач УК у Вільнянському районі (м.Вільнянськ), код одержувача 37997149, банк одержувача ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, у сумі 684, 10 грн.;

-по орендній платі з юридичних осіб на р/р 33210812700080, код б/к 18010600, одержувач УК у Вільнянському районі (м. Вільнянськ), код одержувача 37997149, банк одержувача ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, у сумі 491,70 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядкув 10-денний строк.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44678015 ?

Документ № 44678015 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44678015 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44678015 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44678015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44678015, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44678015, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44678015 відноситься до справи № 808/2198/15

Це рішення відноситься до справи № 808/2198/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44678011
Наступний документ : 44678017