Ухвала суду № 44677973, 30.03.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 березня 2015 рокум. Ужгород№ 2a-0770/3326/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 32,19 грн. по справі № 2-0770/3326/12.

25 березня 2015 року Розпорядженням за № 72 був проведений повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з припиненням повноважень судді Дору Ю.Ю., внаслідок чого справа надійшла до судді Микуляк П.П.

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року (справа № 2а-0770/3326/12, головуючий - суддя Дору Ю.Ю.) позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернуто.

Відповідно ст.1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ (набрав чинності з 01.11.2011 року, далі - Закон 3674), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також а видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, встановлених п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 32,16 грн.

Згідно ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Керуючись ст. 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі № 2-0770/3326/12 - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. П. Мирного, 2 А, код ЄДРПОУ 37975895) повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 32,16 грн. згідно квитанції № 22651.112.2 від 06.03.2012 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя П.П. Микуляк