Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі
25 травня 2015 року Справа № 805/1950/15-а
приміщення суду за адресою: м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства «Зовнішньоторговельна фірма «Кайман» «Кайман-Україна» про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства «Зовнішньоторговельна фірма «Кайман» «Кайман-Україна» про припинення юридичної особи.
В провадженні суду знаходилась справа №805/7493/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства «Зовнішньоторговельна фірма «Кайман» «Кайман-Україна» про припинення юридичної особи.
Ухвалою суду від 26.06.2014 року суддею Давиденко Т.В. було відкрито провадження по справі №805/7493/14.
Рішення по справі прийнято не було.
Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №805/7493/14 була втрачена.
За приписами ч.4 ст. 277 КАС України судове провадження, втрачене до закінчення судового розгляду, не підлягає відновленню у встановленому цим розділом порядку. Заявник у цьому разі може пред'явити новий позов. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв'язку з втратою незакінченого провадження обов'язково має бути зазначено про цю обставину.
Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106, 277 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк встановлений законом з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Зважаючи на наведене, керуючись статтею 107, 183-2, 277 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у справі № 805/1950/15-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства «Зовнішньоторговельна фірма «Кайман» «Кайман-Україна» про припинення юридичної особи.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Роз’яснити відповідачеві, що за приписами ч. 3 ст. 183-2 КАС України якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за наступною адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2.
У разі неподання (ненадходження до суду) заперечень у встановлений строк, справу може бути розглянуто судом у строк, передбачений ч.5 ст. 183-2 КАС України.
Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі головуючого судді Бабаш Г.П., за адресою : м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2.
Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 49, 51, 59, 71, 73 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 44677872, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1950/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: