Постанова № 44677605, 25.06.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 р. Справа № 804/6459/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потолової Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу до ОСОБА_1, про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Саксаганському районі м.Кривого Рогу звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплаченої пенсії у сумі 24'046грн. 43коп.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд розглянути справу в порядку письмового провадження (а.с.17-18).

Відповідач у судове засідання не з'явився. З адреси відповідача надійшов конверт-повернення з позначкою про закінчення терміну зберігання (а.с.16).

Враховуючи, що адреса відповідача співпадає із самостійно ним визначеною у заяві (а.с.5) та у спеціальному витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.13), відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи у судовому засіданні, відповідно до ст.35 КАС України.

Заперечення проти позову до суду не надходили, з клопотанням про відкладення розгляду справи відповідач не звертався.

За таких обставин, з урахуванням приписів ст.128 КАС України, судом на місці ухвалено щодо здійснення подальшого розгляду адміністративної справи за даної явки сторін та на підставі наявних у ній доказів, в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, при її розгляді виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, громадянин ОСОБА_1 з 02.01.2008р. перебував на обліку в УПФУ в Жовтневому районі м.Кривого Рогу та отримував пенсію за віком на пільгових умовах. У зв'язку зі зміною місця проживання (реєстрації) пенсійну справу відповідача було направлено супровідним листом від 29.07.2010р. за №250-07/08 до УПФУ в Саксаганському районі м.Кривого Рогу.

Так, 11.01.2011р. ОСОБА_1 надано до УПФУ в Саксаганському районі м.Кривого Рогу заяву про перерахунок пенсії.

За даними індивідуальними відомостями про застраховану особу було виявлено, що ОСОБА_1 перебував на обліку як фізична особа-підприємець в УПФУ в Жовтневому районі м.Кривого Рогу з 09.06.2008р. по 27.11.2012р., а за період з 27.11.2012р. по 31.01.2013р. в УПФУ в Саксаганському районі м.Кривого Рогу.

У зв'язку з чим, згідно наданих документів було зроблено перерахунок пенсії з 31.01.2011р., внаслідок цього виникла переплата пенсії за період з 31.01.2011р. по 30.04.2013р. в розмірі 31'886грн.35коп.

Також, вбачається, що рішенням комісії для розгляду питань, пов'язаних із призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій, відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення було вирішено проводити відрахування з пенсії щомісяця в розмірі 20% з пенсії ОСОБА_1 (а.с.8)

Оскільки відповідачем самостійно не сплачена сума переплаченої пенсії в повному обсязі, залишок заборгованості станом на 01.07.2014р. становить 21'877грн.40коп.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначені принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій.

Відповідно до ст.1 Розділу І Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до п.1 п.3 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсії, призначені за цим Законом, індексуються відповідно до законодавства про індексацію грошових доходів населення.

У разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, обчислений відповідно до статті 28 цього Закону (крім пенсіонерів, які працюють (провадять діяльність, пов'язану з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування). Перерахунок пенсії проводиться з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму. Пенсіонерам, які працюють (провадять діяльність, пов'язану з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування), після звільнення з роботи або припинення такої діяльності пенсія перераховується з урахуванням прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, який встановлений на дату звільнення з роботи або припинення такої діяльності.

Згідно ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Частиною 2 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати. З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру: на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках. З усіх інших видів стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.

Таким чином, суд доходить висновку, що відповідачу надміру виплачена пенсія за період 31.01.2011р. по 30.04.2013р., з урахуванням часткової сплати, у загальній сумі 21'877грн.40коп., яка підлягає примусовому стягненню.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу до ОСОБА_1, про стягнення суми надміру виплаченої пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу (50042,м.Кривий Ріг, вул.Подбєльського,17а, р/р 25607000389295 в філія Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 305482, код ЗКПО 24450512) суму надміру виплаченої пенсії за період 31.01.2011р. по 30.04.2013р. в сумі 21' 877грн.40коп. (двадцять одна тисяча вісімсот сімдесят сім грн. 40коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Г. В. Потолова