Ухвала суду № 44677437, 18.02.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" лютого 2015 р. Справа № 924/1508/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. , судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача комунального підприємства "Тепловик" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.12.14 р. у справі № 924/1508/14

за позовом комунального підприємства "Тепловик"

до Управління Пенсійного Фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області

про стягнення 13 759, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.12.2014 року (з урахуванням ухвали господарського суду Хмельницької області від 16.01.2015 року про виправлення описки) у справі № 924/1508/14 позов КП "Тепловик" до Управління Пенсійного Фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області про стягнення 13 759, 96 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі на користь комунального підприємства "Тепловик" 5 936,15грн. боргу, 226,99грн. 3% річних, 1276, 25 грн. інфляційних втрат, 387, 29 грн. пені, 1027, 86 грн. судового збору та 158, 99 грн. інших судових витрат.

У позові про стягнення 3749,14 грн. боргу, 116,48 грн. 3% річних, 843,42грн. інфляційних втрат, 1376, 06 грн. пені відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач КП "Тепловик" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року у справі № 924/1508/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 року внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демянчука Ю.Г. та відповідно до затверджених складів колегій; визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Бучинська Г.Б.

Відповідно до п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.01.2013 року між КП "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради та Управлінням Пенсійного фонду у Теофіпольському районі укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води відповідно №8/5 до п. 1 якого, виконавець зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Згідно п. 9 вказаного договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Матеріали справи містять рахунки, які виставлялися позивачем в період з червня 2013 року по жовтень 2013 року:

- від 12.06.2013 року б/н на суму 1 462, 53 грн.;

- від 12.06.2013 року № 198 на суму 1874, 56 грн. з призначенням платежу "абонплата в червні 2013 року";

- від 10.07.2013 року № 241 на суму 1874, 56 грн. з призначенням платежу "абонплата в липні 2013 року";

- від 06.08.2013 року № 252 на суму 1874, 56 грн. з призначенням платежу "абонплата в серпні 2013 року";

- від 06.09.2013 року № 299 на суму 1874, 56 грн. з призначенням платежу "абонплата в вересні 2013 року";

- від 18.10.2013 року №313 на суму 907, 03 грн. з призначенням платежу "абонплата в жовтні 2013 року за 15 днів";

Згідно виписки по рахунку КП "Тепловик", 19.07.2013 року відповідачем було здійснено оплату в розмірі 1 462, 53 грн.

Відповідно до заяви позивача від 17.11.2014 року, за даними бухгалтерського обліку позивача, станом на 01.06.2013 року, відповідачем була здійснена переплата у розмірі 99, 60 грн.

Водночас, 25.06.2013 року відповідач звернувся до КП "Тепловик" із заявою про розірвання договору №8/5 від 17.01.2013 року.

14.10.2013 року прийнято в експлуатацію систему опалення в адміністративній будівлі з встановленням теплогенераторної в смт. Теофіполь по вул. Щорса, 25 де замовником робіт було Управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі. Тобто з 14.10.2013 року, послуги по централізованому опаленню позивачем відповідачу не надавалися.

Позивачем заявлено до стягнення, згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог від 18.12.2014 року, 9 685, 29 грн. основного боргу за надані послуги з централізованого опалення.

Відтак, є необхідність зобов'язати позивача надати суду:

- пояснення з приводу нарахування абонентської плати за жовтень 2013 року згідно рахунку від 18.10.2013 року №313 за 15 календарних днів, якщо 14.10.2013 року прийнято в експлуатацію систему опалення в Управлінні Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі з встановленням теплогенераторної;

- обгрунтування нарахованої та включеної до суми основного боргу у розмірі 9 685, 29 грн. абонплати, в тому числі, за період з 15.10.2014 року по 30.11.2014 року (згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог від 02.12.2014 року).

Зобов'язати відповідача надати суду докази повідомлення позивача про введення в експлуатацію систему опалення в Управлінні Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі з встановленням теплогенераторної в смт. Теофіполь по вул. Щорса, 25.

18.02.2015 року відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням на лікарняному представника Управління ПФУ в Теофіпольському районі.

18.02.2015 року позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.1, 3 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез’явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.

Клопотання судом задоволено; розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- пояснення з приводу нарахування абонентської плати за жовтень 2013 року згідно рахунку від 18.10.2013 року №313 за 15 календарних днів, якщо 14.10.2013 року прийнято в експлуатацію систему опалення в Управлінні Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі з встановленням теплогенераторної;

- обгрунтування нарахованої та включеної до суми основного боргу у розмірі 9 685, 29 грн. абонплати, в тому числі, за період з 15.10.2014 року по 30.11.2014 року (згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог від 02.12.2014 року).

3. Зобов'язати відповідача надати суду докази повідомлення позивача про введення в експлуатацію систему опалення в Управлінні Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі з встановленням теплогенераторної в смт. Теофіполь по вул. Щорса, 25.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Бучинська Г.Б.