Ухвала суду № 44677412, 11.02.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 924/1420/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Новоселецький І.А.

за участю представників сторін:

позивача: представник Чорняк М.П.

відповідача: представник не з'явився

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги відповідача Дочірнього підприємства "Проскурівм'ясопродукт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.12.14р. у справі № 924/1420/14

за позовом Приватного підприємства "Мяспром"

до відповідача Дочірнього підприємства "Проскурівм'ясопродукт"

про стягнення 62729,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року у справі №924/1420/14 апеляційна скарга відповідача дочірнього підприємства "Проскурівм'ясопродукт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.12.14р. у справі № 924/1420/14 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 11.02.2015р. об 11:40 год.

Представник відповідача (апелянта) у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 50).

До початку розгляду апеляційної скарги по суті представником сторони по справі подано клопотання, у якому він просить розгляд скарги відкласти. В обгрунтування зазначає, що представник відповідача дочірнього підприємства "Проскурівм'ясопродукт" Романюк Валерій Миколайович не зможе прибути 11.02.2015р. на судове засідання, оскільки перебуватиме 11.02.2015р. у Вінницькому апеляційному адміністративному суді та прийматиме участь у судових розглядах у двох адміністративних справах №822/1741/14 об 11:00 год. та №822/4636/14 о 14:00 год.

Колегією суддів зазначене клопотання винесено на обговорення.

Представник позивача відніс прийняття рішення по поданому клопотанню на розсуд суду.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "11" березня 2015 р. о 12:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.