Ухвала суду № 44677406, 04.02.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

04 лютого 2015 року Справа № 918/1385/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П. , суддя Демянчук Ю.Г.

при секретарі Новоселецький І.А.

за участю представників сторін:

прокурора: Маринич В.В.

позивача: представник Процун О.О.;

третьої особи на стороні позивача : представник не з'явився;

відповідача 1: представник не з'явився;

відповідача 2: представник Сорока В.Г., директор Федорчук М.С.

відповідача 3: представник не з'явився.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги відповідача 2 Підприємство "Богдар" Всеукраїнської організація інвалідів "Союз організації інвалідів" на рішення господарського суду Рівненської області від 08.12.14р. у справі № 918/1385/14

за позовом Прокурора м. Кузнецовська Рівненської області в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради

до відповідача 1 Реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області

до відповідача 2 Підприємства "Богдар" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів"

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вараш ЛТД"

про визнання рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності незаконним, зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання договору купівлі-продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2015р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мамченко Ю.А. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 918/1385/14 визначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П., суддя Демянчук Ю.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2015р. року у справі №918/1385/14 апеляційна скарга відповідача-2 Підприємства "Богдар" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів" на рішення господарського суду Рівненської області від 08.12.14р. у справі № 918/1385/14 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 04.02.2015р. об 11:40 год.

Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, відповідача 1 Реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вараш ЛТД". Про час і місце розгляду апеляційної скарги представники були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду - а.с.160).

Від представника відповідача 1 Реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області надійшло клопотання, в якому він просить розглядати справу у його відсутності та просить залишити рішення місцевого суду без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Колегію суддів зазначені процесуальні питання винесено на обговорення.

Представники органу прокуратури, позивача, відповідача 2 висловилися за продовження розгляду апеляційної скарги за відсутності представників відповідача 1, 2, третьої особи.

Оскільки явка сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалася, представники належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду апеляційної скарги, клопотань про відкладення її розгляду до суду не надходило, колегія суддів прийшла до висновку про можливість розгляду апеляційної скарги без участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, відповідача 1 Реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вараш ЛТД".

Суд перейшов до розгляду апеляційної скарги по суті.

За результатами судового засідання, з метою всебічного, повного, об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про зобов'язання протягом двадцяти днів із дня отримання копії даної ухвали через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду подати:

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради - якісно виготовлені та належним чином завірені копії (а для огляду судом безпосередньо у судове засідання):

- оригінал договору №9 від 28.05.2001р. "Про оренду приміщення теплиці в ЗОШ №4 І-ІІІ ступенів";

- додаток №1 до Договору №9 від 28.05.2001р. "Про оренду приміщення теплиці в ЗОШ №4 І-ІІІ ступенів";

- Додаткова угода від 01.12.2003р. №2 до Договору №9 від 28.05.2001р. "Про оренду приміщення теплиці в ЗОШ №4 І-ІІІ ступенів";

- Додаткова угода від 01.11.2006р. №3 до Договору №9 від 28.05.2001р. "Про оренду приміщення теплиці в ЗОШ №4 І-ІІІ ступенів";

- належним чином завірені копії судових рішень (за умови участі у судовому засідання у якості сторони), які стосувалися оренди приміщення теплиці в ЗОШ №4 І-ІІІ ступенів, починаючи із дати укладення основного договору (зокрема по справах № 19/65 від 02.06.09р.; №12/136 14.10.09р.; №20/157 від 27.10.09р.; №918/1918 від 11.02.14р.; №918/861/14 від 01.07.14р.).

Позивачу:

- письмові пояснення, чи розглядалося постійними комісіями та приймалося рішення Кузнецовською міською радою про виключення приміщення теплиці ЗОШ №4 І-ІІІ ступенів зі складу навчально-овітнього комплексу та відповідно зі складу комунального майна;

- письмові пояснення з приводу присвоєння адреси мініпекарні (м.Кузнецовськ, мікрорайон Вараш, 39в

- належним чином завірені копії судових рішень (за умови участі у судовому засідання у якості сторони), які стосувалися оренди приміщення теплиці в ЗОШ №4 І-ІІІ ступенів, починаючи із дати укладення основного договору (зокрема по справах № 19/65 від 02.06.09р.; №12/136 14.10.09р.; №20/157 від 27.10.09р.; №918/1918 від 11.02.14р.; №918/861/14 від 01.07.14р.).

Відповідачу 2:

- архітектурно-планове завдання на виконання будівельних робіт з реконструкції теплиці ЗОШ №4 (м. Кузнецовськ, м-н Вараш 39-а) ;

- проектна документація на виконання будівельних робіт з реконструкції теплиці ЗОШ №4 (яка узгоджена та зареєстрована розпорядженням міського голови від 02.07.2001р. №165-р.);

- належним чином завірена копія рішення міського голови від 29.04.2004р. №286 "Про надання в оренду ";

- письмові пояснення з приводу повідомлення відповідачем Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про введення в експлуатацію мініпекарні (реконстуйованої теплиці).

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що учасника процесу слід повідомити про день та час розгляду апеляційної скарги повторно.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "05" березня 2015 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Надати протягом двадцяти днів із дня отримання копії даної ухвали через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду подати:

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради - якісно виготовлені та належним чином завірені копії (а для огляду судом безпосередньо у судове засідання):

- оригінал договору №9 від 28.05.2001р. "Про оренду приміщення теплиці в ЗОШ №4 І-ІІІ ступенів";

- додаток №1 до Договору №9 від 28.05.2001р. "Про оренду приміщення теплиці в ЗОШ №4 І-ІІІ ступенів";

- Додаткова угода від 01.12.2003р. №2 до Договору №9 від 28.05.2001р. "Про оренду приміщення теплиці в ЗОШ №4 І-ІІІ ступенів";

- Додаткова угода від 01.11.2006р. №3 до Договору №9 від 28.05.2001р. "Про оренду приміщення теплиці в ЗОШ №4 І-ІІІ ступенів";

- належним чином завірені копії судових рішень (за умови участі у судовому засідання у якості сторони), які стосувалися оренди приміщення теплиці в ЗОШ №4 І-ІІІ ступенів, починаючи із дати укладення основного договору (зокрема по справах № 19/65 від 02.06.09р.; №12/136 14.10.09р.; №20/157 від 27.10.09р.; №918/1918 від 11.02.14р.; №918/861/14 від 01.07.14р.).

Позивачу:

- письмові пояснення, чи розглядалося постійними комісіями та приймалося рішення Кузнецовською міською радою про виключення приміщення теплиці ЗОШ №4 І-ІІІ ступенів зі складу навчально-овітнього комплексу та відповідно зі складу комунального майна;

- письмові пояснення з приводу присвоєння адреси мініпекарні (м.Кузнецовськ, мікрорайон Вараш, 39в

- належним чином завірені копії судових рішень (за умови участі у судовому засідання у якості сторони), які стосувалися оренди приміщення теплиці в ЗОШ №4 І-ІІІ ступенів, починаючи із дати укладення основного договору (зокрема по справах № 19/65 від 02.06.09р.; №12/136 14.10.09р.; №20/157 від 27.10.09р.; №918/1918 від 11.02.14р.; №918/861/14 від 01.07.14р.).

Відповідачу 2:

- архітектурно-планове завдання на виконання будівельних робіт з реконструкції теплиці ЗОШ №4 (м. Кузнецовськ, м-н Вараш 39-а) ;

- проектну документацію на виконання будівельних робіт з реконструкції теплиці ЗОШ №4 (яка узгоджена та зареєстрована розпорядженням міського голови від 02.07.2001р. №165-р.);

- належним чином завірена копія рішення міського голови від 29.04.2004р. №286 "Про надання в оренду ";

- письмові пояснення з приводу повідомлення відповідачем Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про введення в експлуатацію мініпекарні (реконструйованої теплиці).

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, прокурору, третій особі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Демянчук Ю.Г.