Ухвала суду № 44677389, 23.10.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

23 жовтня 2014 року Справа № 918/1284/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Василишин А.Р.

при секретарі Новоселецький І.А.

за участю представників сторін:

позивача: представник не з'явився

відповідача 1: Демчук Ю.М.

відповідача 2: представник не з'явився

при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.09.14р. у справі № 918/1284/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія"

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

до відповідача 2 Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт"

про спонукання до виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року у справі №918/1284/14 апеляційна скарга відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.09.14р. у справі № 918/1284/14 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 23.10.2014р. об 12:00 год. у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

Розпорядженням в. о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Філіпової Т.Л. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 918/1284/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Василишин А.Р.

Представники позивача, відповідача 2 у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.108-111).

До початку розгляду апеляційної скарги по суті представником сторони по справі подано клопотання, у якому він просить розгляд скарги відкласти. В обгрунтування зазначає, що у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника у іншому судовому процесі у господарському суді м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія" не може забезпечити явку останнього, а також просить без участі представника позивача розгляд скарги не проводити.

Колегією суддів зазначене клопотання винесено на обговорення.

Представник відповідача 1 заперечив проти поданого клопотання. Вважає, що підстави для задоволення заявленого клопотання відсутні.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

При цьому колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.

До Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Рівненської області надійшли копії матеріалів оскарження ухвали разом із апеляційною скаргою відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.09.14р. у справі № 918/1284/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія" до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", до відповідача 2 Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" про спонукання до виконання договірних зобов'язань

Абзацом 3 листа Вищого господарського суду України від 06.12.2012р. №01-22/1767/2012 передбачено, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали.

У абзаці 4 вказаного листа зазначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої названої статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Пунктом 2 цього ж листа передбачено, що матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів необхідних для розгляду скарги.

Під час розгляду апеляційної скарги відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", дослідивши подані господарським судом Рівненської області матеріали оскарження ухвали, суд дійшов висновку, що надані копії матеріалів справи є недостатніми для повного дослідження всіх обставин справи.

З врахуванням наведеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати з господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/1284/14 та не пізніше 30.10.2014р. направити на адресу Рівненського апеляційного господарського суду матеріали справи №918/1284/14.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "03" листопада 2014 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Господарському суду Рівненської області не пізніше 30.10.2014р. направити на адресу Рівненського апеляційного господарського суду матеріали справи №918/1284/14.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.