Ухвала суду № 44677297, 08.06.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" червня 2015 р. Справа № 917/578/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3209 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.05.15 у справі

за позовом Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука", м. Кременчук,

до ПАТ "Полтаваобленерго", м. Полтава,

про стягнення 2 857 714,86 грн. боргу

ВСТАНОВИЛА:

На адресу суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Полтавської області від 14.05.2015 року, яка від імені відповідача підписана Олійник В.А.

До апеляційної скарги додано копію довіреності виданої Олійник В.А. на представництво інтересів ПАТ "Полтаваобленерго".

Колегія суддів зазначає, що порядок засвідчення копій документів визначений п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55 "ДСТУ 4163-2003", - "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів".

За вищевказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:

- зі слів "Згідно з оригіналом",

- назви посади,

- особистого підпису особи, яка засвідчує копію,

- її ініціалів та прізвища,

- дати засвідчення копії.

Аналогічна правова позиція щодо порядку належного засвідчення копій документів викладена і в постанові Вищого господарського суду України від 26.03.2012р. по справі №41/150.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що при засвідчені копії вищевказаної довіреності не дотримано у повному обсязі вимоги п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55 "ДСТУ 4163-2003", - "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів". Таким чином, копія довіреності не може бути доказом на підтвердження повноважень Олійник В.А. на підписання апеляційної скарги від імені відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 1 частини 1 статті 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9 арк. та конверт.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Камишева Л.М.