Постанова № 44677164, 03.06.2015, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.06.2015
Номер справи
915/1277/13
Номер документу
44677164
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р.Справа № 915/1277/13 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді Жекова В.І.,

Суддів Величко Т.А., Бєляновського В.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 13.05.2015р. )

секретар судового засідання Галузінський Н.О.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

розглянувши апеляційні скарги

Ліквідатора ПАТ "Конвеєрмаш" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича та Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйової Наталії Анатоліївни

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 15.04.2014 р. (про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвеєрмаш - Миколаїв")

по справі № 915/1277/13

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш"

за участю кредиторів:

1. ТОВ "Ві Ван Транс";

2. ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва;

3. ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат";

4. ФОП ОСОБА_5;

5. ТОВ "Агротера";

6. ДП "Ливарний завод" Товариство з додатковою відповідальністю "Первомайськдизельмаш";

7. ПАТ "Банк Форум";

8. Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України;

9. ТОВ "Карніка";

10. ТОВ "Завод Литкузмаш"

11. ТОВ "Конвеєрмаш - Миколаїв"

за участю арбітражного керуючого: Кучака Ю.Ф

про визнання боржника банкрутом

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2015р., яка надіслана учасникам процесу 18.05.2015р. апеляційні скарги прийняти до провадження та призначені до сумісного розгляду на 01.06.2015р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2015р., яка надіслана учасникам процесу 26.05.2015р. розгляд апеляційних скарг перенесено на 03.06.2015р. у зв'язку з тим, що 01.06.2015р. вихідний день.

Учасники судового процесу відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлялись про час і місце розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановляння ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

22.07.2013р. Публічне акціонерне товариство «Конвеєрмаш» в особі голови ліквідаційної комісії Сірошенко О.Ф. звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою в порядку передбаченому ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діє з 19.01.2013р.) про визнання ПАТ «Конвеєрмаш» банкрутом.

Обґрунтовуючи заяву ПАТ «Конвеєрмаш» зазначає, що рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ «Конвеєрмаш» від 30.12.2012р. за результатами вивчення фінансового стану підприємства з'ясовано, що подальша діяльність підприємства є збитковою та підприємство неспроможне погасити існуючу кредиторську заборгованість, активів підприємства також недостатньо для погашення кредиторської заборгованості та за умов скрутного фінансового положення було вирішено припинити діяльність ПАТ «Конвеєрмаш».

На думку голови ліквідаційної комісії ПАТ «Конвеєрмаш» Сірошенко О.Ф. ці обставини і стали підставою для прийняття рішення щодо звернення до Господарського суду Миколаївської області з відповідною заявою про визнання підприємство банкрутом за правилами ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом" (в редакції, яка діє з 19.01.2013р.).

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2013р. у справі №915/1277/13 (суддя Давченко Т.М.) визнано Публічне акціонерне товариство "Конвеєрмаш" (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49, код ЄДРЮОФОП 00211381) - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" Сірошенко Олександра Федоровича, який виконував повноваження голови ліквідаційної комісії з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано ліквідатора в десятиденний строк з дня прийняття даної постанови опублікувати в офіційному органі преси (газетах "Голос України" або Урядовий кур'єр) повідомлення про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" та відкриття ліквідаційної процедури. Повідомлення повинно відповідати вимогам частині 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; Господарську діяльність банкрута завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. У банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута; зобов'язано ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури; ліквідатору після виконання своїх повноважень, але не пізніше 11.09.2014р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" з доданими матеріалами ліквідаційної процедури (т.4, а.с. 66-72).

Вищезазначена постанова була оскаржена в апеляційному порядку та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2013р. у справі №915/1277/13 апеляційна скарга арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича задоволена; постанова господарського суду Миколаївської області від 11.09.2013р. у справі № 915/1277/13 в частині призначення ліквідатором Публічного акціонерного товариства „Конвеєрмаш" Сірошенко О.Ф. - скасована; призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства „Конвеєрмаш" арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013р.); в іншій частині постанову господарського суду Миколаївської області від 11.09.2013р. по справі № 915/1277/13 залишена без змін (т.4, а.с.117-124).

Постанова апеляційної інстанції також була оскаржена в касаційному порядку та постановою Вищого господарського суду України від 04.02.2014р. у справі №915/1277/13 постанова Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2013р. залишена без змін (т.4, а.с. 152-156).

В газеті «Урядовий кур'єр №173 від 24.09.2013р. опубліковано оголошення про визнання банкрутом ПАТ «Конвеєрмаш» та відкриття ліквідаційної процедури, в якому, зокрема, зазначено, що заяви кредиторів до боржника приймаються протягом двох місяців з дня опублікування оголошення (т.4, а.с.190).

09.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРНІКА» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про включення до реєстру вимог кредиторів у розмірі 124 100, 43 грн. у справі про банкрутство ПАТ «Ковеєрмаш».

11.10.2013р. Дочірнє підприємство «Ливарний завод ТДВ «Первомайськдизельмаш» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про включення до реєстру вимог кредиторів у розмірі 19 295, 40 грн. у справі про банкрутство ПАТ «Ковеєрмаш».

22.10.2013р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про визнання кредиторських вимог у розмірі 591 858, 81 грн. у справі про банкрутство ПАТ «Ковеєрмаш».

22.10.2013р. Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ПАТ «Конвеєрмаш» у розмірі 14 807 724, 57 грн.

12.11.2013р. Відкрите акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 22 567, 10 грн. у справі про банкрутство ПАТ «Конвеєрмаш».

14.11.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвеєрмаш- Миколаїв» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ПАТ «Конвеєрмаш» у розмірі 5 185 488, 35 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.04.2014р. у справі №915/1277/13 (суддя Давченко Т.М.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковеєрмаш-Миколаїв» про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 5 185 488, 35 грн.; визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвеєрмаш- Миколаїв» в сумі 5 185 488, 35 грн. та включено їх до ІV черги реєстру вимог кредиторів, до І черги віднесено витрати по сплаті судового збору у сумі 1147, 00 грн.

Ухвала мотивована тим, що кредиторські вимоги ТОВ «Конвеєрмаш- Миколаїв» заявлені у відповідності до вимог Закону у строк, визначений ліквідатором в оголошенні (дії ліквідатора не оскаржено), визнані ліквідатором, являються обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, у зв'язку з чим підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйової Наталії Анатоліївни звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.04.2015р. по справі №915/1277/13 про визнання вимог ТОВ «Конвеєрмаш-Миколаїв» конкурсними на загальну суму 5 185 488, 35 грн. та відмовити у визнанні грошових вимог ТОВ «Конвеєрмаш-Миколаїв» до боржника - ПАТ «Конвеєрмаш» в повному обсязі.

Звертаючись з апеляційною скаргою апелянт посилається на те, що під час прийняття оскаржуваної ухвали господарським судом першої інстанції в неповному обсязі були дослідженні всі фактичні обставини справи, що мають значення для справи.

Зокрема, особа, яка подає апеляційну скаргу зазначає, що кредитором ТОВ «Конвеєрмаш-Миколаїв» не було надано належних та допустимих доказів факту укладання договорів позики та уступки вимог, а також доказів фактичного надання грошових коштів у позику. Також ПАТ "Банк Форум" вказує на пропущення ТОВ "Конвеєрмаш Миколаїв" строків, визначених ст. ст. 23, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім цього, не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович також звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вказує на недоведеність з боку ТОВ "Конвеєрмаш-Миколаїв" належними та допустимими документами, що обґрунтовують його кредиторські вимоги, а також відсутність правових підстав для визнання таких вимог конкурсними у зв'язку із пропущенням заявником строку, передбаченого ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в якій просить ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.04.2015р. по справі №915/1277/13, якою визнано вимоги ТОВ «Конвеєрмаш-Миколаїв» скасувати повністю та відмовити у визнанні грошових вимог ТОВ «Конвеєрмаш- Миколаїв» до ПАТ «Конвеєрмаш» повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. у справі №915/1277/13 апеляційні скарги арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича м. Київ та Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйової Наталії Анатоліївни м. Київ - задоволено; ухвала Господарського суду Миколаївської області від 15.04.2014 р. про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвеєрмаш-Миколаїв" м. Миколаїв скасована та справа № 915/1277/13 повернута до Господарського суду Миколаївської області для подальшого розгляду (т.8, а.с.7-12).

Зазначена постанова апеляційної інстанції також була оскаржена в касаційному порядку та постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2014р. у справі №915/1277/13 касаційна скарга ТОВ «Конвеєрмаш -Миколаїв» задоволена частково; постанова Одеського апеляційного господарського суду від 30.09.2014р. та ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2014р. про виправлення описки по справі №915/1277/13 скасовані, а справа направлена до Одеського апеляційного господарського суду на новий апеляційний розгляд (т.8, а.с. 157-162).

Постанова касаційної інстанції мотивована тим, що скасовуючи ухвалу суду першої інстанції від 15.04.2014р. про визнання грошових вимог ТОВ "Конвеєрмаш - Миколаїв", у зв'язку із порушенням норм процесуального права, суд апеляційної інстанції питання щодо заявлених кредиторських вимог ТОВ "Конвеєрмаш - Миколаїв" до боржника в сумі 5 185 488,35 грн, взагалі не розглянув.

Під час нового апеляційного розгляду, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. у справі №915/1277/13 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйової Наталії Анатоліївни та арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича залишені без задоволення, а ухвала господарського суду Миколаївської області від 15.04.2014 року по справі № 915/1277/13 - змінена, з викладенням пункту 2 резолютивної частини в наступній редакції:

"Визнати кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Конвеєрмаш Миколаїв" в сумі 5185 488,35 грн. та включити їх до VI черги реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш", а в сумі 1147 грн. судового збору - до І черги реєстру вимог кредиторів".

В решті ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.04.2014 р. (стосовно вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Конвеєрмаш Миколаїв") у справі № 915/1277/13 залишено без змін (т.8, а.с.184-188).

Зазначена постанова апеляційної інстанції також була оскаржена в касаційному порядку та постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2015р. у справі №915/1277/13 касаційна скарга ТОВ «Конвеєрмаш-Миколаїв» задоволена частково; постанова Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. по справі №915/1277/13 скасована та справа №915/1277/13 направлена на новий апеляційний розгляд до Одеського апеляційного господарського суду (т.9, а.с. 127-132).

Постанова касаційної інстанції мотивована тим, що повторно переглядаючи справу про банкрутство ПАТ "Конвеєрмаш" в апеляційному порядку, Одеським апеляційним господарським судом порушені вимоги ст.101 ГПК України та постановлене судове рішення по справі без всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи та доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, а саме не досліджено в газеті "Урядовий кур'єр" №173 від 24.09.2013р. оголошення про визнання банкрутом ПАТ "Конвеєрмаш" та відкриття ліквідаційної процедури, в якому, зокрема, зазначено, що заяви кредиторів до боржника приймаються протягом двох місяців з дня опублікування оголошення (т.4, а.с.190).

Відповідно до приписів статті 111-12 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Відповідно до приписів статті 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.101 ГПК України, апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм попередньою судовою інстанцією належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин, дотримання норм матеріального та процесуального права, згідно з вимогами ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 11.09.2013р. Господарським судом Миколаївської області у справі №915/1277/13 було винесено постанову про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ПАТ "Конвеєрмаш".

Пунктом 12. резолютивної частини постанови Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2013 про визнання ПАТ "Конвеєрмаш" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд постановив, що вимоги за зобов'язаннями до боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (т.4, а.с. 72).

В газеті "Урядовий кур'єр" №173 від 24.09.2013р. опубліковано оголошення про визнання банкрутом ПАТ "Конвеєрмаш" та відкриття ліквідаційної процедури, в якому, зокрема, зазначено, що заяви кредиторів до боржника приймаються протягом двох місяців з дня опублікування оголошення (т.4, а.с. 190).

З зв'язку з чим, у строк, визначений у постанові Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2013 по справі № 915/1277/13 та зазначений у вищевказаному оголошенні в газеті "Урядовий кур'єр", кредитором - ТОВ "Конвеєрмаш - Миколаїв" подано до суду 14.11.2013р. заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 5 185 488, 35 грн.

Таким чином, суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду щодо того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвеєрмаш-Миколаїв» звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника ПАТ «Конвеєрмаш» відповідно до оголошення, яке надруковано в газеті "Урядовий кур'єр" на протязі двомісячного терміну.

Отже, твердження апелянтів щодо того, що кредитором ТОВ «Конвеєрмаш-Миколаїв» не було надано належних та допустимих доказів факту укладання договорів позики та уступки вимог, а також доказів фактичного надання грошових коштів у позику, колегією апеляційної інстанції до уваги не приймаються та зазначається наступне.

Так, 19.03.2012 р. між гр. ОСОБА_7 та ПАТ "Конвеєрмаш" був укладений договір позики № 1, за умовами якого гр. ОСОБА_7 надала зазначеному товариству грошові кошти в сумі 4 200 000 грн. із строком погашення до 31.10.2012 р.

Також, 19.03.2012 р. між гр. ОСОБА_7 та ПАТ "Конвеєрмаш" був укладений договір позики № 2, згідно з яким, з урахуванням додаткових угод № 1 від 18.05.2012 р. та № 2 від 17.092012 р., гр. ОСОБА_7 передала у позику ПАТ "Конвеєрмаш" 985 488,35 грн.

З матеріалів справи також вбачається, що 01 листопада 2012 р. між ТОВ "Конвеєрмаш Миколаїв" та гр. ОСОБА_7 було укладено договір уступки права вимоги на суму 5 185 488,35 грн., відповідно до якого новий кредитор набуває право вимоги до ПАТ "Конвеєрмаш" за наступними договорами: договір позики № 1 від 19.03.2012р. на суму 4 200 000 грн., договір позики № 2 від 19.03.2012р. на суму 467 000 грн. з додатковими угодами до нього № 1 від 18.05.2012 р. про збільшення розміру позики на суму 248 479 грн. та № 2 від 17.09.2012 р. про збільшення розміру позики на суму 270 009,35 грн.

Підтвердженням передачі грошових коштів гр. ОСОБА_7 за вказаними договорами позики є: квитанції до прибуткових касових ордерів № 68 від19.03.2012 р. на суму 4 200 000 грн.; № 69 від 19.03.2012 р. на суму 452 000 грн.; № 70 від 21.03.2012 р. - 10000 грн.; № 71 від 28.03.2012 р. - 5000 грн.; № 76 від 18.05.2012 р. - 904 грн.; № 79 від 01.06.2012 р. - 177 075 грн.; № 93 від 09.08.2012 р. - 25200 грн.; № 95 від 09.07.2012 р. - 45300 грн.; № 118 від 17.09.2012 р. - 109 000 грн.; № 120 від 19.09.2012 р. - 123 600 грн.; № 124 від 11.10.2012 р. - 37409,35 грн., а всього 5 185 488,35 грн.; акт звірки взаєморозрахунків від 01.11.2012 р., згідно з яким визнана заборгованість ПАТ "Конвеєрмаш" перед гр. ОСОБА_7 у сумі 5 185 488,35 грн.; повідомлення про уступку права вимоги, отримане банкрутом 02.11.2012 р.; акт звірки взаєморозрахунків від 01.02.2013 р., яким визнана заборгованість банкрута перед ТОВ "Конвеєрмаш Миколаїв".

Згідно до приписів ст. 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає помилковими доводи ПАТ "Банк Форум" та арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф. про відсутність підтвердження з боку ТОВ "Конвеєрмаш Миколаїв" своїх кредиторських вимог.

Таким чином, твердження апелянтів щодо того, що під час прийняття оскаржуваної ухвали господарським судом першої інстанції в неповному обсязі були дослідженні всі фактичні обставини справи, що мають значення для справи, колегією суддів апеляційної інстанції до уваги не приймаються, оскільки з матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції в повному обсязі були дослідженні всі фактичні обставини справи та цілком обґрунтовано було прийнято рішення щодо визнання кредиторських вимог ТОВ «Конвеєрмаш-Миколаїв» в сумі 5 185 488, 35 грн. у повному обсязі.

З огляду на викладене судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що оскаржувана ухвала прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права, а відтак підстави для її зміни або скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 85, 99, 101-106, 111-12 ГПК України,

колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.04.2014 р. (про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвеєрмаш - Миколаїв") - залишити без змін, а апеляційні скарги Ліквідатора ПАТ "Конвеєрмаш" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича та Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйової Наталії Анатоліївни - без задоволення.

Постанова відповідно до вимог ст.105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови складено та підписано 05.06.2015р.

Головуючий суддя Жеков В.І. Судді Величко Т.А. Бєляновський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44677164 ?

Документ № 44677164 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44677164 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44677164 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44677164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44677164, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44677164, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44677164 відноситься до справи № 915/1277/13

Це рішення відноситься до справи № 915/1277/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44677163
Наступний документ : 44677166