ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр.Леніна,5, м.Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
08.06.2015 р. справа № 908/843/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді Радіонова О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київна рішення господарського суду Запорізької областівід02.06.2014р. у справі№908/843/14 (суддя Смірнов О.Г.)за позовом: до про Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ Концерну «Міські теплові мережі» м.Запоріжжя стягнення 1 442 956,06грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.06.2014р. по справі №908/843/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ до Концерну «Міські теплові мережі» м.Запоріжжя про стягнення 3% річних у розмірі 1 442 956,06грн. задоволені частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2014р. по справі №908/843/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ до Концерну «Міські теплові мережі» м.Запоріжжя про стягнення 3% річних у розмірі 1 442 956,06грн.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2014р. порушено апеляційне провадження у справі №908/843/14 та розгляд справи призначено на 15.07.2014р.
У зв»язку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій, що відбуваються в Донецькій та Луганській областях робота Донецького апеляційного господарського суду з 08.07.2014р. була призупинена до закінчення проведення АТО.
Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р з 14 квітня 2015 року відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна,5.
Як вбачається з Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1290-14 від 12.09.2014р. «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв»язку з проведенням антитерористичної операції» розгляд переданих справ починається спочатку (шляхом винесення ухвали про прийняття справи до провадження).
05.06.2015 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ №31/13-1278 від 02.04.2015р. разом із апеляційною скаргою №31/10-3161 від 11.06.2014р., в якій останній просить суд прийняти апеляційну скаргу до апеляційного провадження, скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2014р. у справі №908/843/14 в частині відмови в задоволенні 584576,97грн. 3% річних та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених у статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Як вбачається з Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06-1290-14 від 12.09.2014р. достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» відповідні процесуальні дії вчиняються по можливості без відновлення втраченої справи, при цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції), здійснюється місцевими господарськими судами. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються названим судам відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанції.
Оскаржене рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2014р. по справі №908/843/14 ґрунтується з посиланням на такі докази, як зокрема, договір про закупівлю природного газу за державні кошти №06/10-2630ТЕ-13 від 20.12.2010р., додаток №1 до вказаного договору від 20.12.2010р., додаток №1 до вказаного договору від 28.01.2011р., додаткова угода №2 від 04.04.2011р., додаткова угода №3 від 11.07.2011р., додаткова угода №4 від 30.08.2011р., акти передачі-приймання природного газу від 31.01.2011р., від 28.02.2011р.., від 31.03.2011р., від 30.04.2011р., від 31.05.2011р., від 30.06.2011р., від 31.07.2011р., від 31.08.2011р., від 31.08.2011р., від 30.09.2011р.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що доданих до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ документів недостатньо для апеляційного розгляду, а тому справа №908/843/14 підлягає відновленню господарським судом Запорізької області.
Враховуючи вищевикладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2014р. у справі №908/843/14 підлягає зупиненню до відновлення справи №908/843/14.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/843/14 до провадження.
2. Зупинити апеляційне провадження у справі №908/843/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2014р. до відновлення господарським судом Запорізької області справи №908/843/14.
3. Копію апеляційної скарги та матеріали, додані до апеляційної скарги направити до господарського суду Запорізької області для відновлення справи №908/843/14.
4. Після завершення дій по відновленню справи №908/843/14, останню направити до Донецького апеляційного господарського суду для поновлення апеляційного провадження по справі.
Головуючий О.О. Радіонова
Судді І.В.Зубченко
О.А.Марченко
Надруковано: 5 екземпляров 1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. ГСЗО
1 ДАГС
Судове рішення № 44677018, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/843/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: