Ухвала суду № 44676876, 08.06.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа №925/600/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

розпорядник майна - не з'явився,

від боржника - не з'явився,

кредитори - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання №14/05-1 від 14.05.2015 року розпорядника майна, арбітражного керуючого Галічевої В.О. про встановлення грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна

у справі №925/600/14

за заявою Смілянського комунального підприємства «Наш дім»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.05.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Смілянського КП «Наш дім» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Краснопресненська, буд.7, ідентифікаційний код 37977850), з підстав передбачених статтею 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено процедуру санації боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Галічеву В.О., керуючим санацією боржника призначено керівника боржника Цьомру С.О.

До суду надійшло клопотання №14/05-1 від 14.05.2015 року розпорядника майна, арбітражного керуючого Галічевої В.О. про встановлення грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство за кожний місяць виконання нею повноважень.

04.06.2015 року розпорядник майна через канцелярію суду направила клопотання, в якому відзиває клопотання №14/05-1 від 14.05.2015 року про встановлення грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

Дослідивши зміст клопотання від 04.06.2015 року, суд вважає, що дане клопотання по своїй суті є клопотанням про відмову від клопотання №14/05-1 від 14.05.2015 року про встановлення грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

Суд дійшов висновку, що відмова розпорядника майна Галічевої В.О. від клопотання №14/05-1 від 14.05.2015 року про встановлення грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому приймає відмову розпорядника майна Галічевої В.О. від клопотання №14/05-1 від 14.05.2015 року про встановлення грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна і припиняє провадження з розгляду цього клопотання.

Керуючись статтями 49, 86, пунктом 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову розпорядника майна Галічевої В.О. від клопотання №14/05-1 від 14.05.2015 року про встановлення грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

2.Провадження з розгляду клопотання №14/05-1 від 14.05.2015 року припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик