Ухвала суду № 44676787, 03.06.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" червня 2015 р.Справа № 924/758/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" м.Нетішин, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестцентр" м.Славута Хмельницька область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Славута, Хмельницької області

про усунення перешкод в користуванні майном

Представники сторін:

позивача: Стороженко Ю.В. за довіреністю від 10.11.14р.

відповідача: ОСОБА_3 - адвокат

третьої особи: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про зобов'язання відповідача усунути перешкоди ТОВ "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" у користуванні майном шляхом звільнення упорядкованої площадки площею 4 131 кв.м. по вул.Ринкова площа у м.Славута.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів. Клопотання судом прийнято та задоволено.

Відповідач у відзиві на позов та його представник у судовому засіданні проти позовних вимог заперечують з тих підстав, що договір оренди укладений між сторонами не відповідає Типовому договору, затвердженому ПКМУ №868 від 29.07.09р. щодо строків його укладення, розрахунку орендної плати та інших платежів. Зауважує, що позивачем як у попередженні про припинення оренди торгового місця так і у позові не вказано підстав для розірвання договору оренди передбачених ст.783 ЦК України. З огляду на зазначене в позові просить відмовити. Поряд із цим просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виконавчий комітет Славутської міської ради, як власника земельної ділянки на якій розміщений об'єкт оренди

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила. У письмовій позиції, що надійшла до суду 03.06.15р. позовні вимоги підтримує в повному розмірі. Просить розглядати справу без участі представника.

Враховуючи неявку представника третьої особи, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "15" червня 2015 р.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виконавчий комітет Славутської міської ради (м.Славута вул.Соборності, 7).

Позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із додатками, докази про що надати суду до 15.06.15р., надати письмову позицію з приводу заявленого позову із врахуванням відзиву відповідача.

Третій особі надати письмову позицію з приводу заявленого позову із нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2, 3 - третім особам (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Садова, 3, кв.9, м.Славута, вул.Соборності 7).