Ухвала суду № 44676725, 08.06.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.06.2015
Номер справи
922/1275/15
Номер документу
44676725
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Справа №922/1275/15

вх. № 1275/15

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д.О.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Фурбі-Транс" (вх. № 22559 від 03.06.2015 р.) про розстрочку виконання рішення у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк

"Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Фурбі-Транс", м. Харків

про стягнення 58650,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Фурбі-Транс" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № б/н від 01.11.2013 р., в розмірі 58650,09 грн., з яких: 51979,32 грн. - заборгованість за кредитом; 6394,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 275,97 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

31.03.2015 р. у справі було прийнято рішення, яким позов задоволено повністю.

15.04.2015 р. на примусове виконання рішення у справі господарським судом Харківської області був виданий наказ.

03.06.2015 р. до суду надійшла заява Приватного підприємства "Фурбі-Транс" (боржника) (вх.№ 22559), в якій він за своєю суттю просить суд розстрочити виконання рішення у справі відповідно до графіку платежів доданого до заяви.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на вищевикладене господарський суд приймає заяву Приватного підприємства "Фурбі-Транс" про розстрочку виконання рішення у справі до розгляду та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

В задоволенні клопотання боржника про призупинення ухвали про відкриття виконавчого провадження господарський суд вважав за необхідне відмовити у зв'язку з його безпідставністю та тим, що ГПК України не передбачена можливість призупинення постанови про відкриття виконавчого провадження в порядку розгляду даної заяви відповідно до вимог ст. 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Фурбі-Транс" про розстрочку виконання рішення у справі.

2. Розгляд заяви призначити на 16.06.15 об 12:20.

3. Відмовити в задоволенні клопотання боржника про призупинення ухвали про відкриття виконавчого провадження.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

5. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду:

Приватне підприємство "Фурбі-Транс" - всі докази (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи) в обґрунтування заяви; установчі документи; доручення представника.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" - письмові пояснення на заяву про розстрочення виконання рішення з відповідними доказами в їх підтвердження; установчі документи; доручення представника.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

Попередити сторони про те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Доленчук Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44676725 ?

Документ № 44676725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44676725 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44676725 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44676725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44676725, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 44676725, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44676725 відноситься до справи № 922/1275/15

Це рішення відноситься до справи № 922/1275/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44676723
Наступний документ : 44676726