Ухвала суду № 44676690, 03.06.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" червня 2015 р.Справа № 922/2328/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Державний експортно-імпорний банк України" до Дочірнього підприємства "Твоя Преса - Харків" ТОВ "Твоя Преса", м. Харків 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Ветек Медіа Інвест", м. Київ про стягнення коштів за участю :

позивача - Сизова Л.В.,за дов.

відповідача - не з'явився.

3-я особа - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ до ДП "Твоя Преса - Харків" ТОВ "Твоя Преса", м. Харків про стягнення заборгованості у розмірі 190 282 877,92 грн. та 79 862,43 дол. США. за кредитним договором №151313К15 від 28.10.2013 року станом на 26.03.2015 року.

Ухвалою суду від 28.04.2015р. було залучено до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Ветек Медіа Інвест", м. Київ.

Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, ніяких документів не надав, підтримує свої позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але через канцелярію суду надав телеграму, в якій просить суд відкласти розгляд справи, яку задоволено судом та долучено до матеріалів справи. Також надав відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи.

29.05.2015 р. через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі, яке суд приймає до розгляду.

3-тя особа в призначене судове засідання не з'явилась, ніяких документів не надала, про причини неявки суд не повідомила, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти у зв"язку з нез"явленням відповідача та третьої особи в судове засідання.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі прийняти до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "09" червня 2015 р. о 12:00

Позивачу подати письмові пояснення щодо відзиву на позов та клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідачу подати до справи копію позовної заяви та докази порушення провадження у справі №910/8888/15.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Попередити сторін та 3-ю особу про можливість розгляду справи в порядку ст. 75 ГПК України у разі неявки повноважних представників у судове засідання та неподання витребуваних судом доказів.

Суддя С.А. Прохоров