Ухвала суду № 44676679, 03.06.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" червня 2015 р.Справа № 5023/6088/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Бринцев О.В. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю представників сторін:

Представник скаржника (боржник) - ОСОБА_1, дов від 24.03.2015р.;

Прокурор - не з'явився;

Представник 1-го позивача - не з'явився;

Представник 2-го позивача (стягувач) - ОСОБА_2, дов. № 54-01-211 від 13.04.2012р.

Представник ВДВС - Переверзева Ю.С., дов. від 29.04.2015р.

розглянувши скаргу Харківської державної зооветеринарної академії на дії Відділу державної виконавчої служби Дергачівського РУЮ Харківської області (вх. № 96 від 10.04.2015р.) у справі

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Міністерство аграрної політики України, м. Київ, в особі Харківської державної зооветакадемії, м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт. Мала Данилівка про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування заподіяної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.08.2011р. позов задоволено повністю. Зобов'язно ФОП ОСОБА_4 привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 3,2 га яка розташована на території Харківської державної зооветеринарної академії (Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка) та повернути її за належністю Харківській державній зооветеринарній академії (Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка).

На виконання даного рішення, 06.09.2011р. господарським судом видано відповідні накази.

10.04.2015р. до господарського суду звернувся стягувач - Харківська державна зооветеринарна академія із скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Дергачівського РУЮ Харківської області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 29124049 від 16.02.2011р. по справі № 5023/6088/11. (вх. № 96 від 10.04.2015р.), в якій просить суд визнати недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Дергачівського РУЮ в Харківській області про закінчення виконавчого провадження № 29124049 від 16.02.2015р. з виконання наказу господарського суду Харківської області від 06.09.2011р. по справі № 5023/6088/11, про зобов'язання привести у придатний для використання стан самовільно зайнятої земельної ділянки, загальною площею 3,2 га, яка розташована на території ХДЗВА.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2015р. розгляд скарги відкладався на 03.06.2015р. о 10:15 год.

У судовому засіданні 03.06.2015р. представник скаржника підтримав подану скаргу та наполягав на її задоволенні. Через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 22708), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Представник боржника проти доводів скарги заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали скарги та приймаючи до уваги ненадання всіх необхідних для розгляду скарги доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів скарги та фактичних обставин спору, суд, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає клопотання скаржника про продовження строку розгляду справи обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання скаржника про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 22708).

Продовжити строк розгляду скарги до "25" червня 2015 року.

Розгляд скарги відкласти на 08.06.2015р. о 10:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 352.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути скаргу за наявними в справі матеріалами.

Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова О.В. Бринцев Л.С. Лаврова

справа № 5023/6088/11