ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" червня 2015 р.Справа № 922/205/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Лаврова Л.С.
судді: Аюпова Р.М. , Жельне С.Ч.
розглянувши матеріали по справі
за позовом Харківська міська рада, м. Харків до СПДФО ОСОБА_1, с. Васищеве про відшкодування збитків
ВСТАНОВИВ:
В січні 2015 року до суду звернулась Харківська міська рада ( надалі - позивач) та просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( надалі - відповідача) збитки у вигляді упущеної вигоди (неодержаного доходу) у розмірі 544 899,34 грн. згідно з розрахунком величини пайового внеску виконаного за показниками опосередкованої вартості будівництва.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем ст.40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності " та порядку пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова.
Клопотання Харківської міської ради щодо призначення судової будівельно - технічної експертизи задоволено судом та ухвалою суду від 21.04.2015 року. Проведення експертизи доручено експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса М.С., на розгляд поставлене питання: якою є зведена кошторисна вартість проведеної ФОП ОСОБА_1 реконструкції громадського будинку літ. С-1 з надбудовою літ. С-2 по АДРЕСА_1?
21.05.2015 року до суду від експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи, а саме :
Технічний паспорт на нежитлову будівлю по АДРЕСА_1 до проведення робіт з реконструкції (за станом до 2008 року) або викопіювання з матеріалів інвентаризаційної справи поверхового плану до проведення робіт з реконструкції (за станом до 2008 року). Викопіювання з матеріалів інвентаризаційної справи поверхових планів після проведення робіт з реконструкції (за станом на 20.10.2008) в зв'язку з тим, що в наданому технічному паспорті відсутні габаритні розміри будівлі (зовнішні розміри).
Довідку КП «ХМБТІ» щодо технічного стану конструктивних елементів будівлі за вище вказаною адресою до та після проведення робіт з реконструкції.
У відповідності до ст. 79 ГПК України господарський суд має право поновити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи. Враховуючи призначення по справі судової експертизи, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України провадження по справі слід зупинити до вирішення експертом визначених питань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Закону України „Про судову експертизу", ст.ст. 22, 27, 38, 41, п.1 ч.2 ст. 79, ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/205/15 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "03" червня 2015 р. о 10:30.
Головуючий суддя Л.С. Лаврова
суддя Р.М. Аюпова
суддя С.Ч. Жельне
Судове рішення № 44676633, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/205/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: