ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
08.06.15 Справа № 920/432/15. Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/432/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НАФТА-ОПТ", с. Шубіне, Харківський район, Харківська область, до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Веселий гай, Охтирський район, Сумська область, про стягнення 168 110 грн. 48 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь 168 110 грн. 48 коп., з яких: 81 868 грн. 00 коп. основної заборгованості за поставку паливно-мастильних матеріалів за договором поставки № 29-07/14-01 від 29.07.2014 року, 77 798 грн. 74 коп. штрафу, 8 443 грн. 74 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
Рішенням господарського суду Сумської області від 02.06.2015року у справі № 920/432/15 позов задоволено частково, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НАФТА-ОПТ" 24560 грн. 40 коп. штрафу, 8443 грн. 74 коп. інфляційних збитків, 3362 грн. 21 коп. судового збору; в частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 81 868 грн. 00 коп. та штрафу в сумі 10000 грн. 00 коп. - провадження у справі припинено; у задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Разом з цим, судом при прийнятті судового рішення не було вирішено питання про повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.
При поданні позовної заяви, виходячи з ціни позову в сумі 168 110 грн. 48 коп., позивачем згідно з платіжним дорученням № 645 від 05.03.2015року сплачено судовий збір в сумі 5630 грн. 53 коп.
Разом з цим, виходячи з вказаної ціни позову, судовий збір згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 3362 грн. 21 коп. (2 відсотки ціни позову).
Оскільки позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", з державного бюджету позивачу підлягає поверненню зайво сплачена згідно з платіжним дорученням № 645 від 05.03.2015року сума судового збору в розмірі 2268 грн. 32 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
ВИРІШИВ:
1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НАФТА-ОПТ" (вул. Шубінська, 29-А, с. Шубіне, Харківський район, Харківська область, 62493, код ЄДРПОУ 39294676) з державного бюджету України (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) судовий збір в сумі 2268 грн. 32 коп., сплачений платіжним дорученням № 645 від 05.03.2015року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 44676531, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/432/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: