Ухвала суду № 44676480, 04.06.2015, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.06.2015
Номер справи
917/661/15
Номер документу
44676480
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2015 р.

Справа № 917/661/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс", вул. Конституції, 13, м. Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36020; адреса для листування: вул. Жовтнева, 19, оф.22, м. Полтава, 36020

про стягнення 2 020 070,30 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 2 029 070,30 грн., з яких 1 722 912,40 грн. штраф відповідно до п.4.8. Договору поставки №0114 СК від 08.01.2014р., 277 835,94 грн. інфляційні витрати та 28 321,96 грн. 3% річних.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду від 05.05.2015р. не виконав.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вимог ухвали суду від 05.05.2015р. не виконав.

30.04.2015р. позивачем через канцелярію суду було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог (вхід. №6466 від 30.04.2015р.) в частині стягнення з відповідача штраф відповідно до п.4.8. Договору поставки №0114 СК від 08.01.2014р., інфляційних витрати та 3% річних.

Відповідно до даної заяви позивач просить суд збільшити позовні вимоги та стягнути з відповідача 1 946 329,15 грн. штраф відповідно до п.4.8. Договору поставки №0114 СК від 08.01.2014р., 416 753,91 грн. інфляційні витрати та 31 994,57 грн. 3% річних.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, збільшити розмір позовних вимог.

Судом встановлено, що вищенаведені дії позивача не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому суд приймає вказану заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.

Пунктом 3.10 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Подальший розгляд справи проводиться стосовно позовних вимог, викладених у заяві про збільшення розміру позовних вимог від 30.04.2015р., а саме стягнення з відповідача 2 029 070,30 грн., з яких 1 946 329,15 грн. штраф відповідно до п.4.8. Договору поставки №0114 СК від 08.01.2014р., 416 753,91 грн. інфляційні витрати та 31 994,57 грн. 3% річних.

В зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребування додаткових доказів суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на 11.06.2015 року на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.

3. Позивачу надати суду:

- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- докази повноважень особи, якою підписано позовну заяву;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача;

- підписаний уповноваженою особою детальний розрахунок штрафу, інфляційних втрат та 3% річних з зазначенням суми боргу, на яку проведено нарахування вказаних санкцій; період здійснення зазначених нарахувань (з "____ " - по "___ ", кількість днів прострочення) з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, двостороннє підписаний акт звірки надати суду;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати оригінал і належну копію статуту (положення);

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов’язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

4. Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з підтвердженням повноважень особи, яка має право першого підпису (керівника) станом на час розгляду справи;

- в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);

- взяти участь у проведенні взаєморозрахунків з позивачем та двостороннє підписаний акт звірки надати суду;

- в разі незгоди із заявленими вимогами надати контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.

Суддя Погрібна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44676480 ?

Документ № 44676480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44676480 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44676480 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44676480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44676480, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 44676480, Господарський суд Полтавської області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44676480 відноситься до справи № 917/661/15

Це рішення відноситься до справи № 917/661/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44676475
Наступний документ : 44731555