Ухвала суду № 44676456, 05.06.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.06.2015р. Справа № 917/2267/14

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали скарги приватного виробничо-комерційного підприємства «Пружини Сервіс» на дії Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції та заяву про поновлення строку, у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" до приватного виробничо-комерційного підприємства "Пружини Сервіс" про стягнення 1 032 593,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно доданих до скарги матеріалів, оспорювані постанови прийняті 07.05.2015р. Скаржник звернувся до господарського суду Полтавської області зі скаргою на дії Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції 02.06.2015р., що підтверджується відтиском поштового штампу на конверті.

Разом зі скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку подачі скарги. В обґрунтування зазначеної заяви скаржник посилається на те, що оскаржувані постанови ним отримані 12.05.2015р. і, що 21.05.2015р. скаржником помилково направлено скаргу до Київського районного суду м. Полтави.

В п. 9.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 р. №9 передбачено, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала.

Верховний Суд України у постанові пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження№ від 26.12.2003р. №14 зазначив, що скарга пропущений строк на подання якої не поновлено в порядку, передбаченому статтями 85, 89 ЦПК України, залишається без розгляду. Відповідно до ст. 53 ГПК України у разі відмови у відновленні пропущеного строку постановляється ухвала.

Виходячи з постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2014р. у справі №917/903/14 залишення скарги без розгляду можливе лише до її прийняття до розгляду, зокрема, у вказаній постанові Харківський апеляційний господарський суд зазначив, що у разі прийняття скарги до розгляду відсутні правові підстави для залишення скарги без розгляду, з підстав пропуску строків подачі скарги.

Посилання заявника на помилкове направлення скарги до Київського районного суду м.Полтави не є поважною причиною пропуску встановленого законом десятиденного строку. Інших причин пропуску десятиденного строку для подачі скарги заявником ні в скарзі ні в заві про поновлення строку не зазначено.

У зв’язку з викладеним заява про поновлення строку задоволенню не підлягає, а скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відновленні строку для подання скарги на дії Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції у справі №917/2267/14.

2. Скаргу залишити без розгляду.

Суддя Тимошенко К.В.